15 липня 2021 року м. Чернігів справа № 927/461/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО -БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ»
14021, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 175, приміщення 66
про порушення справи про банкрутство
за відсутності представники учасників у справі про банкрутство, які в судове засідання не з'явились
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2016 була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» Поду Вячеслава Володимировича, якого було зобов'язано, зокрема, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Поди В.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2020 на шість місяців до 02.06.2021 включно.
Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідатором не було подано до господарського суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2021 призначено судове засідання на 15.06.2021 із зобов'язанням ліквідатора надати відповідні документи.
У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 28.05.2021 учасникам у справі про банкрутство засобами поштового зв'язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація надійшла до суду 28.05.2021 та 11.06.2021).
Процесуальним правом на участь в призначеному на 15.06.2021 судовому засіданні учасники у справі про банкрутство не скористалися.
15 червня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання суду на 15 липня 2021 року; одночасно:
повторно викликано для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Поду В.В.; явку ліквідатора банкрута визнано обов'язковою;
повторно зобов'язати ліквідатора Поду В.В. надати звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс;
повідомлено кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 15.06.2021 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 15.06.2021 учасникам у справі про банкрутство засобами поштового зв'язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація надійшла до суду від кредиторів 15.06.2021 та 17.06.2021; аналогічна інформація від ліквідатора Поди В.В. до суду не надходила).
Процесуальним правом на участь в призначеному на 15.07.2021 судовому засіданні учасники у справі про банкрутство не скористалися.
14 липня 2021 року ліквідатором до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 14.07.2021 про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців.
В обґрунтування даного клопотання ліквідатор зазначає, що в ході ліквідаційної комісії були вчинені дії щодо виявлення майна банкрута, яке 01.06.2017 на аукціоні було продано як цілісний майновий комплекс; отримані грошові кошти на даний час між кредиторами не розподілені.
Крім того, станом на 17.12.2019 на розгляді Верховного Суду перебуває справа щодо повернення банкруту надмірно сплачених податків в сумі 1 198 709,00 грн., які, в разі повернення, будуть включені до ліквідаційної маси та направлені на погашення вимог кредиторів.
Отже, враховуючи наведені вище обставини, закінчення ліквідаційної процедури банкрута, на думку ліквідатора, не є можливим.
Одночасно ліквідатор просить провести призначене на 15.07.2021 судове засідання за його відсутності.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.
Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.
У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.
При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.
У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.
Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.
Враховуючи, що 02.06.2021 сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Поди В.В. на шість місяців.
Керуючись ст. 58, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання від 14.07.2021 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО - БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» Поди В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Поди В.В. на шість місяців до 02.12.2021 включно.
Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Поді В.В. (14021, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 175, приміщення 66 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ))) та кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, офіс 48 (info@ifgcapital.com.ua)), Головному управлінню ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7 (zt.official@sfs.gov.ua)) та Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ch.official@tax.gov.ua)).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.
Повний текст ухвали складено 16.07.2021.
Дата набрання ухвалою законної сили - 15.07.2021.
Суддя А.С.Сидоренко