Ухвала від 16.07.2021 по справі 905/2340/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

16 липня 2021 року Справа № 905/2340/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши заяву (вх.№8090 від 15.07.2021) арбітражного керуючого Козловської Д.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" за апеляційною скаргою кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (вх.№1631Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2021 (повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2021 суддею Боковою Ю.В. у приміщенні господарського суду Донецької області) у справі №905/2340/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобудпостач”, м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства “Донецький булочно-кондитерський комбінат”, м. Донецьк,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2021 у справі №905/2340/19 визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Великоновосілківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до банкрута - Приватного акціонерного товариства “Донецький булочно-кондитерський комбінат” у вигляді капіталізованих платежів на загальну суму 3702408,93 грн та включено їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги першої черги - 4204,00 грн; вимоги другої черги (вимоги із зобов'язань, внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів) - 3571656,05 грн. Зобов'язано ліквідатора включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кредитор з ухвалою суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2021 у справі №905/2340/19 скасувати в частині часткового відхилення грошових вимог у вигляді капіталізованих платежів Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Великоновосілківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області у сумі 4935515,99 грн, а саме: прийняти судове рішення, яким заявлені грошові вимоги заявника на суму 8507172,04 грн (капіталізовані платежі) визнати в повному обсязі. Також просить зобов'язати ліквідатора Приватного акціонерного товариства “Донецький булочно-кондитерський комбінат” включити вимоги органу Фонду до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, у т.ч. капіталізовані платежі у сумі 8507172,04 грн - друга черга.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (вх.№1631Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2021 у справі № 905/2340/19. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 19.07.2021 о 12:00 годині. Встановлено учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 14.07.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

15.07.2021 від арбітражного керуючого Козловської Д.В., надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 у справі №905/2340/19 у зв'язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Шевель О.В.

Відповідно до положень частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 Порядок викладено у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Пунктом 2 розділу ІІІ Порядку, зокрема, встановлено, що рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до пунктів 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява арбітражного керуючого Козловської Д.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Козловської Д.В., і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 281 колегії суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Заяву арбітражного керуючого Козловської Д.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 19.07.2021 у справі №905/2340/19 задовольнити.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь арбітражного керуючого Козловської Д.В. у судовому засіданні у справі №905/2340/19, призначеному на "19" липня 2021 р. о 12:00 годині, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Роз'яснити арбітражному керуючому Козловській Д.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити, що Інструкція користувача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
98359615
Наступний документ
98359617
Інформація про рішення:
№ рішення: 98359616
№ справи: 905/2340/19
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 16.12.2019
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
17.05.2026 13:59 Касаційний господарський суд
17.05.2026 13:59 Касаційний господарський суд
17.05.2026 13:59 Господарський суд Донецької області
17.05.2026 13:59 Касаційний господарський суд
17.05.2026 13:59 Господарський суд Донецької області
17.05.2026 13:59 Касаційний господарський суд
17.05.2026 13:59 Господарський суд Донецької області
17.05.2026 13:59 Касаційний господарський суд
17.05.2026 13:59 Господарський суд Донецької області
17.05.2026 13:59 Касаційний господарський суд
17.05.2026 13:59 Господарський суд Донецької області
17.05.2026 13:59 Касаційний господарський суд
17.05.2026 13:59 Господарський суд Донецької області
17.05.2026 13:59 Касаційний господарський суд
17.05.2026 13:59 Господарський суд Донецької області
17.05.2026 13:59 Касаційний господарський суд
19.02.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
03.03.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
17.03.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
14.07.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
25.01.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
25.01.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
08.02.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
22.02.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
22.02.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
16.03.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
24.03.2021 10:15 Касаційний господарський суд
25.03.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
13.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
14.04.2021 10:15 Касаційний господарський суд
26.04.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
12.05.2021 10:30 Касаційний господарський суд
19.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
11.10.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
16.02.2022 10:00 Касаційний господарський суд
21.09.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
18.10.2022 13:00 Господарський суд Донецької області
07.11.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
21.12.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
14.03.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
24.08.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
07.11.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
01.05.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
19.08.2025 14:45 Господарський суд Донецької області
16.09.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 16:00 Господарський суд Донецької області
16.12.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
30.12.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
11.02.2026 14:00 Господарський суд Донецької області
08.04.2026 14:00 Господарський суд Донецької області
13.05.2026 15:30 Господарський суд Донецької області
18.05.2026 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" м.Київ
Уповноважена особа Іванцова Маргарита Андріївна
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Донецький булочно-кондитерський комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Донецький булочно-кондитерський комбінат" м Донецьк
Приватне акціонерне товариство "Цинк" м.Костянтинівка
Товарна Біржа "Межрегіональна Українська Біржа" м.Київ
за участю:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Грекова Лариса Володимирівна
заявник:
Арбітражний керуючий (ліквідатор) Козловська Діана Валеріївна м.Київ
Арб. кер Козловська Діана Валеріївна
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Фізична особа Єрмак Людмила Борисівна м.Київ
Козловська Діана Валеріївна
Арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна м.Краматорськ
Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Покровськ
Приватне акціонерне товариство "Донецький булочно-кондитерський комбінат" м Донецьк
Великоновосілківське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області смт. Велика Новосілка
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДПОСТАЧ" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" м.Київ
Уповноважена особа власників - акціонер Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" м.Донецьк Іванцова Маргарита Андріївна м.Київ
Уповноважена особа Іванцова Маргарита Андріївна м.Київ
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Уповноважена особа засновників (акціонерів) Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" Іванцова М.А.
Уповноважена особа засновників (акціонерів) Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" Іванцова М.А.
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
кредитор:
Великоновосілківське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Донецької області
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Покровськ
ТОВ "Екобудпостач"
ТОВ "Фінансова компанія "ЦЕНТРАЛ КАПІТАЛ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Приватне акціонерне товариство "Донецький булочно-кондитерський комбінат"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
позивач (заявник):
ТОВ "Екобудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Централ Капітал" м.Київ
Уповноважена особа власників - акціонер Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" м.Донецьк Іванцова Маргарита Андріївна м.Київ
представник:
Єрмак Л.Б.
Шашков Володимир Вікторович
представник скаржника:
Стронова Ірина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ЛАКІЗА В В
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА І В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА