Ухвала від 14.07.2021 по справі 913/22/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

14 липня 2021 року Справа № 913/22/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Секретар судового засідання - Євтушенко Є.В.,

за участю:

від позивача - Зубенко В.М.,

від відповідача - Дугінов М.О., Висіцька І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"

апеляційну скаргу Фермерського господарства “АГРО-МАКС, (вх. №1106 Л/2)

на рішення господарського суду Луганської області від 10.03.2021 року (суддя Яресько Б.В., ухвалене в м. Харків 10.03.2021 о 16:16 год., повний текст складено 15.03.2021)

та на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2021 року (суддя Яресько Б.В., ухвалене в м. Харків 25.03.2021 о 14:14 год., повний текст складено 29.03.2021)

у справі № 913/22/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРЕКС”, м. Київ,

до Фермерського господарства “АГРО-МАКС”, Луганська обл., Марківський район, селище міського типу Марківка,

про стягнення 2 048 081 грн 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРЕКС” звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства “АГРО-МАКС”, якою просить, стягнути з відповідача на користь позивача, штраф, передбачений п.6.2. Договору поставки № 2078 від 30 липня 2020 р., у розмірі 222750,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача, штраф, передбачений п.6.3. Договору поставки № 2078 від 30 липня 2020 р., у розмірі 445500,00 грн.; компенсацію різниці в гривні між доларовим еквівалентом вартості Товару на момент отримання та повернення передоплати, у відповідності до п. 6.3 Договору, в сумі 16331,63 грн.; збитки за Договором поставки № 2078 від 30 липня 2020 р., у розмірі 1363 500,00 грн.; судові витрати, які складаються з суми сплаченого судового збору у розмірі 30 721,23 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.03.2021 у справі № 913/22/21 позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Фермерського господарства “АГРО-МАКС” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРЕКС”: штраф, передбачений п.6.2. Договору у розмірі 222 750,00 грн.; штраф, передбачений п.6.3. Договору у розмірі 445 500,00 грн.; компенсацію за п. 6.3 Договору в сумі 16 331,63 грн.; збитки у розмірі 1 363 500,00 грн.; судові витрати 30 721,23 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Луганської області від 25.03.2021 у справі № 913/22/21 клопотання Фермерського господарства “АГРО-МАКС” задоволено частково.

Долучено до матеріалів справи докази понесення відповідачем Фермерським господарством “АГРО-МАКС” судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 18300,00 грн.

В частині вимог щодо стягнення судових витрат в сумі 18300 грн. на користь відповідача з позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРЕКС” відмовлено.

05.04.2021 Фермерське господарство “АГРО-МАКС” звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 10.03.2021 та на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2021 у справі № 913/22/21, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 10.03.2021 та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі;скасувати додаткове рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2021 у справі № 913/22/21 та ухвалити нове рішення, яким заяву про стягнення судових витрат з позивача на користь відповідача задовольнити повністю. Також просить прийняти як докази у справі матеріали службової перевірки, проведеної відповідно до наказу голови ФГ “АГРО - МАКС” №1/1 від 10.02.2021, з огляду на неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від ФГ “АГРО - МАКС”; долучити їх до матеріалів справи та врахувати при ухваленні рішення у даній справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства “АГРО-МАКС” на рішення господарського суду Луганської області від 10.03.2021 та на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2021 у справі № 913/22/21. Розгляд справи призначено на 19.05.2021 о 10:45 год.

Позивач подав до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №5062 від 30.04.2021), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані рішення і додаткове рішення місцевого господарського суду - залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 оголошено у судовому засіданні перерву до 09.06.2021 о 14:15 год.

У зв'язку з відпусткою судді-члена колегії Мартюхіної Н.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 оголошено у судовому засіданні перерву до 14.07.2021 о 14:15 год.

У судове засідання 14.07.2021 з'явились представники відповідача та представник позивача.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що у судовому засіданні під час проведення відеоконференції з представником позивача відбулося переривання зв'язку, в судовому засіданні оголошується перерва.

В попередніх судових засіданнях представник позивача звертався з усними клопотаннями про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ цього Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до "26" липня 2021 р. о 15:45 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 .

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/22/21, яке відбудеться 26.07.2021 о 15 год 45 хв, у залі судового засідання № 105, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі №913/22/21, призначене на 26.07.2021 о 15 год 45 хв, провести за участі представника позивача - адвоката Зубенка В.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Повідомити представника позивача, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
98359614
Наступний документ
98359616
Інформація про рішення:
№ рішення: 98359615
№ справи: 913/22/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2021)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про стягнення 2 048 081 грн 63 коп.
Розклад засідань:
11.01.2021 14:50 Господарський суд Луганської області
01.02.2021 14:50 Господарський суд Луганської області
22.02.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
10.03.2021 15:20 Господарський суд Луганської області
19.05.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:15 Касаційний господарський суд
20.01.2022 09:45 Касаційний господарський суд
23.11.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Агро- Макс"
Фермерське господарство "АГРО- МАКС"
Фермерське господарство "АГРО-МАКС"
за участю:
Адвокат Зубенко Володимир Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Агро- Макс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Агро- Макс"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрекс"
представник відповідача:
Адвокат Висіцька Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО Л М
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА