проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"14" липня 2021 р. Справа № 917/510/21
Суддя-доповідач Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Соціальне будівництво", м. Кременчук Полтавської області (вх. №2098 П/1)
на рішення господарського суду Полтавської області від 07.06.2021, повний текст складено 07.06.2021 (суддя Безрук Т.М.)
у справі № 917/510/21
за позовом Фізичної особи-підприємця Височинського Руслана Анатолійовича, м. Кропивницький Кіровоградської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Соціальне будівництво", м. Кременчук Полтавської області
про стягнення 157 431,23 грн.
Фізична особа-підприємець Височинський Р.А. звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Соціальне будівництво" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Соціальне будівництво" на користь Фізичної особи-підприємця Височинського Р.А. 157431,23 грн, з яких: 147420,00 грн - основного боргу, 2006,50 грн - 3% річних, 8004,73 грн - втрат від інфляції; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Соціальне будівництво" на користь Фізичної особи-підприємця Височинського Р.А. судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.06.2021 у справі № 917/510/21 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова компанія Соціальне будівництво"на користь Фізичної особи-підприємця Височинського Р.А. 147420,00 грн основного боргу, 1995,55 грн - 3% річних, 7437,95 грн - інфляційних, 2352,80 грн - відшкодування витрат з оплати судового збору, 14006,25 грн - відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині у позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Соціальне будівництво" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 07.06.2021 у справі № 917/510/21 повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2021 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Ільїн О.В.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.
Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України “Про судовий збір”.
Згідно положень статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”).
За звернення до господарського суду першої інстанції з позовною заявою підлягав сплаті судовий збір у сумі 2361,47 грн.
Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 07.06.2021 року у справі № 917/510/21, апелянту необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 3542,21 грн.
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія Соціальне будівництво" не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 07.06.2021 у справі №917/510/21.
Крім того, відповідно до п. З ч. З ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
В порушення п. З ч. З ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова компанія Соціальне будівництво" не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги б/н від 25.06.2021 листом з описом вкладення на адресу: Фізичної особи-підприємця Височинського Р.А. ( АДРЕСА_1 ).
Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова компанія Соціальне будівництво", м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 07.06.2021 у справі № 917/510/21 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова компанія Соціальне будівництво", м. Кременчук Полтавської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, а саме:
- сплатити судовий збір у сумі 3542,21 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою;
- надіслати на адресу Фізичної особи-підприємця Височинського Р.А. ( АДРЕСА_1 ) копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, відповідно до вимог ст.259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова компанія Соціальне будівництво", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач Н.М. Дучал