Справа № 643/12764/21
Провадження № 1-кс/643/3135/21
15.07.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання слідчого слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221170000462 від 21.04.2021,-
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначено, що 21 квітня 2021 року до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102, про те, що 21 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , екіпажем патрульної поліції 5003 виявлено чоловіка який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на території Московського району м. Харкова здійснює збут наркотичних засобів шляхом розкладання схованок. Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 21 квітня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №12021221170000462, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів. 21 квітня 2021 року в період часу 08 години 45 хвилин до 09 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , навпроти гаражу НОМЕР_1 , в ході проведення огляду особа, що представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав, в присутності понятих, сумку з трьома відсіками на блискавці у середині якої знаходиться серветки вологі, у другому відсіку монети номіналом по 1 гривні та 25 копійок, які забруднені землею, мобільний телефон торгової марки RealmePro 6, imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 , на які з його слів він робив схованки з наркотичною речовиною на території м. Харкова. На даний час місце знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 невідомо, однак під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користувався номером телефоном НОМЕР_4 в ході аналізу якого було встановлено, що ОСОБА_5 підтримував тісний зв'язок по телефону з наступними абонентами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв'язку чим виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 01 січня 2021 року по теперішній час за номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що дасть змогу встановити місцезнаходження ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов'язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021221170000462 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Доводи клопотання підтверджуються відомостями з рапорту Інспектора Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 21.04.2021, поясненнями ОСОБА_7 , рапортом о/у ВКП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській обл. Рудева В..
Слідчим, відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчим Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до реєстру даних за період з 01 січня 2021 року до 15 липня 2021 року про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі із отриманням інформації за полем Б) на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з'єднання, абонентами мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Встановити строк дії ухвали до 15.09.2021.
Роз'яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1