Ухвала від 15.07.2021 по справі 910/7507/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/7507/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом підприємства з іноземною інвестицією «ОСТ-ВЕСТ ЕКСПРЕС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Імекс»

про зобов'язання вчинити дії,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземною інвестицією «ОСТ-ВЕСТ ЕКСПРЕС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ ІМЕКС» про зобов'язання виконати інструкції позивача, викладені в перших примірниках вантажних накладних CMR № 379111 та № 379116, а саме: здійснити повернення вантажу на територію України на адресу позивача.

Господарський суду міста Києва своєю ухвалою від 31.05.2021 відкрив провадження у справі № 910/7507/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Суд (суддя Усатенко І.В.) своєю ухвалою від 13.07.2021 задовольнив самовідвід.

Автоматизована система розподілу судової справи визначила суддю Ковтуна С.А. для розгляду справи № 910/7507/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 182, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 06.09.21 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
98326314
Наступний документ
98326316
Інформація про рішення:
№ рішення: 98326315
№ справи: 910/7507/21
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2023)
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 13:50 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ГОНЧАРОВ С А
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ГОНЧАРОВ С А
ЗУБЕЦЬ Л П
КОВТУН С А
КОВТУН С А
УСАТЕНКО І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ ІМЕКС"
заявник:
Гріщенко Валерій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ ІМЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ ІМЕКС"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ ІМЕКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ ІМЕКС"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес"
Підприємство з іноземною інвестицією "ОСТ-ВЕСТ ЕКСПРЕС"
представник відповідача:
Федьков Олексій Олександрович
представник заявника:
Березюк Лідія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л