ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.07.2021Справа № 910/2088/21
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія 1" про заміну позивача правонаступником у справі
за позовомПриватного акціонерного товариства "Нова лінія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне-підприємство "Оптімабудмонтаж"
простягнення 591 525 грн 15 коп.
Представники:не викликались
Встановив:
11.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне-підприємство "Оптімабудмонтаж" про стягнення 591 525 грн 15 коп. пені за договором підряду від 06.08.2020 № 06/08/20-1.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору неналежним чином виконав взяті на себе зобов'язання з виконання оплачених робіт, у зв'язку з чим позивачем нараховано 591 525 грн 15 коп. пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/2088/21 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.03.2021.
15.06.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником, у зв'язку із перетворенням Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" в Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова лінія 1".
Згідно з нормами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Дослідивши подані заявником докази, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія 1" про заміну позивача правонаступником обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 52, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія 1" про заміну позивача правонаступником задовольнити.
2. Замінити сторону позивача у справі № 910/2088/21 з Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" (ідентифікаційний код 30728887) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова лінія 1" (ідентифікаційний код 30728887).
Суддя Н.Б. Плотницька