Ухвала від 15.07.2021 по справі 904/5431/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/5431/21

За позовом Управління каналів річки Інгулець, м.Снігурівка Миколаївської області

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 10 012 200,00 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг

до Управління каналів річки Інгулець, м.Снігурівка Миколаївської області про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 38 966 400,00 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача (за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом): не з'явився

від Відповідача (за первісним позовом, Позивача за зустрічним позовом): Шатунов А.О., Ордер серія ДП №2407/014 від 01.06.2021, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Управління каналів річки Інгулець звернулося до Господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" і просить суд стягнути 10 012 200,00 грн. - заборгованості та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань щодо оплати вартості послуг з подачі води згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.12.2018 №1096-Р "Про скидання надлишків зворотних вод у р.Інгулець".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.06.2021 о 14:00год.

Представники Позивача в підготовчому засіданні 15.06.2021 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з'явився, надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання часу на підготовку відзиву на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 відкладено підготовче засідання на 15.07.2021 року о 12 год. 00 хв.

23.06.2021 Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Управління каналів річки Інгулець і просить суд стягнути грошові кошти в розмірі 38 966 400,00 грн., які набуті та зберігаються без достатніх правових підстав та стягнути судовий збір.

Крім того, 23.06.2021 Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Справа розглядатиметься у судовому засіданні 15.07.2021 о 12:00 год.

Представник Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом в підготовче засідання 15.07.2021 не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з наміром врегулювання спору мирним шляхом.

Представник Відповідача за первісним позовом, Позивача за зустрічним позовом не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05.08.2021 року о 14 год. 00 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Позивачу за первісним позовом - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу за первісним позовом - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Відповідачу за зустрічним позовом - відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивачу за зустрічним позовом - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу за зустрічним позовом - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.07.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
98325651
Наступний документ
98325653
Інформація про рішення:
№ рішення: 98325652
№ справи: 904/5431/21
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: відстрочка виконання рішення суду
Розклад засідань:
28.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа:
Державне агентство водних ресурсів України
Міністерство економіки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне агентство водних ресурсів України
Міністерство економіки України
3-я особа позивача:
Державне агенство водних ресурсів України
Державне агентство водних ресурсів України
Міністерство економіки України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (АТ "Кривбасзалізрудком")
Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
Управління каналів річки Інгулець
заявник:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Управління каналів річки Інгулець
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (АТ "Кривбасзалізрудком")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Управління каналів річки Інгулець
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Закон"
Адвокат Голубенко Дмитро Костянтинович
представник позивача:
Адвокат Петровський Дмитро Олександрович
Адвокат Шатунов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА