Ухвала від 14.07.2021 по справі 904/2166/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.07.2021м. ДніпроСправа № 904/2166/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171) про визнання грошових вимог на загальну суму 107 383,20грн.

Представники:

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області представник Горбань Р.С. посв. ОН № 000354 видане 18.02.20р.

від ПрАТ "Фортуна" представник Таламанчук О.С. дов. № б/н від 30.09.20р.

від АТ КБ "Приватбанк" представник Труфанова О.С. дов. № 4532-К-Н-О від 30.10.20р.

від боржника ліквідатор Шевченко В.Є. посв. № 1231 від 24.07.13р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 18.11.2020р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171). Припинено повноваження арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.13р., адреса офісу: 49070, м. Дніпро, вул. Короленко, 19, офіс 3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців. Ліквідатором ТОВ "ДІКСОН" призначено арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.13р., адреса офісу: 49070, м. Дніпро, вул. Короленко, 19, офіс 3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

18.11.20р. господарським судом Дніпропетровської області оприлюднено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171) банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

25.11.20р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк” на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.20 по справі № 904/2166/20.

30.11.20р. справа № 904/2166/20 була направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

30.12.2020р. до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" про визнання грошових вимог на суму 107 383,20 грн.

Ухвалою суду від 31.12.2020р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві. Зобов'язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у строк до 14.01.2021 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН", а саме: надати докази сплати судового збору.

12.01.2021р. до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від б/д про долучення до матеріалів заяви з грошовими вимогами докази сплати судового збору у розмірі 4 204,00грн. (платіжне доручення № 4089 від 21.12.2020р.).

Ухвалою господарського суду від 12.01.21р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171) про визнання грошових вимог на загальну суму 107 383,20грн. до розгляду, до повернення справи № 904/2166/20 про банкрутство ТОВ "ДІКСОН" до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.21р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/2166/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/2166/20 змінено. Абзац перший ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/2166/20 викласти в наступній редакції: «Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 4 204,00 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), 211 290 281,22 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 173 892 273,08 грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів)». В іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/2166/20 залишено без змін, як таку, що не оскаржується.

19.03.21р. справу № 904/2166/20 повернуто Центральним апеляційним господарським судом до господарського суду Дніпропетровської області.

26.03.21р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Центрального апеляційного господарського суду надійшов електронний запит про надсилання справи № 904/2166/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРЕСТІЖ", м. Дніпро до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171), для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

29.03.21р. справу № 904/2166/20 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.21р. касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича за вх. № 3913/2021 залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 904/2166/20 залишено без змін.

11.06.21р. справу № 904/2166/20 повернуто Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 14.06.21р. прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" про визнання грошових вимог на загальну суму 107 383,20грн. до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" про визнання грошових вимог на загальну суму 107 383,20грн. на 14.07.2021р. о 10:15год.

06.07.21р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в якому ліквідатор відхилив кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в повному обсязі у зв'язку з їх сплатою. Судом повідомлення прийнято до відома.

14.07.21р. до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло заперечення на повідомлення ліквідатора щодо розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Судом заперечення прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 14.07.21р. заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" про визнання грошових вимог на загальну суму 107 383,20грн., заслухавши представника ліквідатора, господарським судом встановлено наступне.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що відхиляє кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в повному обсязі оскільки вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника згідно задекларованих сум з земельного податку від 04.02.2019 №9011049125 та від 18.02.2020 №11806619 за період з лютого 2019 по березень 2020 року в сумі 107 383,20грн. ліквідатором ТОВ Діксон» Арбітражним керуючим Шевченко В.Є. не визнається в повному обсязі з огляду на сплату зазначених податкових зобов'язань компанією ТОВ «Промполітікс» код ЄДРПОУ 33808577. Факт оплати податку на землю ТОВ «Діксон» підтверджується двадцяти двома платіжними дорученнями ТОВ «Промполітікс».

Присутній в судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області заперечив проти відхилення ліквідатором кредиторських вимог податкового органу та зазначив, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області подано заяву з кредиторськими вимогами на суму 107 383,20 грн.

ГУ ДПС у Дніпропетровській області отримано повідомлення про розгляд грошових вимог, згідно яких ні боржник ні ліквідатор не визнає грошові вимоги, оскільки останні погашені ТОВ «ПРОМПОЛІТІКС».

Згідно з п.38.1. та п.38.2. ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк; сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, податковим агентом, або представником платника податку.

Відповідно до п.19.1., п.19.2., та п. 19.3. ст. 19 Податкового кодексу України платник податків веде справи, пов'язані зі сплатою податків, особисто або через свого представника. Представниками платника податків визнаються особи, які можуть здійснювати представництво його законних інтересів та ведення справ, пов'язаних із сплатою податків, на підставі закону або довіреності.

Пунктом 87.7. ст. 87 Податкового кодексу України визначено, що забороняється будь-яка уступка грошового зобов'язання або податкового боргу платника податків третім особам.

Також, представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області зазначив, що ліквідатором не надано до свого повідомлення будь - яких документальних доказів того, що ТОВ «ПРОМПОЛІТІКС» мало право сплачувати земельний податок за ТОВ «Діксон».

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що у боржника наявні документальні докази того, що ТОВ «ПРОМПОЛІТІКС» мало право сплачувати земельний податок за ТОВ «Діксон», але в даному судовому засіданні ліквідатор дані докази надати не може.

Господарський суд дослідивши наявні матеріали справи, вважає за потрібне відкласти судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" про визнання грошових вимог на загальну суму 107 383,20грн. для надання часу ліквідатору надати документальні докази в обґрунтування поданого повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" про визнання грошових вимог на загальну суму 107 383,20грн.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" про визнання грошових вимог на загальну суму 107 383,20грн. на 20.07.2021р. о 12:50 год.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" про визнання грошових вимог на загальну суму 107 383,20грн. на 20.07.2021р. о 12:50год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора та ТОВ «ПРОМПОЛІТІКС» - надати суду пояснення з документальними доказами того, що ТОВ «ПРОМПОЛІТІКС» мало право сплачувати земельний податок за ТОВ «Діксон»

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області - надати суду пояснення стосовно того за що ТОВ «ПРОМПОЛІТІКС» було сплачено земельний податок та куди були зараховані дані сплати.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство та представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 15.07.2021р.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
98325615
Наступний документ
98325617
Інформація про рішення:
№ рішення: 98325616
№ справи: 904/2166/20
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (14.11.2023)
Дата надходження: 23.04.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.02.2026 20:43 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 20:43 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 20:43 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 20:43 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 20:43 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 20:43 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 20:43 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 20:43 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 20:43 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.12.2020 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2021 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2021 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:45 Касаційний господарський суд
20.05.2021 11:00 Касаційний господарський суд
14.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2021 10:15 Касаційний господарський суд
16.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "ФОРТУНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЛЕНДС"
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович
ТОВ "ДІКСОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМПРОЕКТІНВЕСТ"
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Приватне акціонерне товариство "ФОРТУНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЛЕНДС"
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Ліквідатор ТОВ "Діксон" Шевченко В.Є.
кредитор:
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "Фортуна"
Приватне акціонерне підприємство "Фортуна"
Приватне акціонерне товариство "БОЇНСЬКИЙ КОМПЛЕКС"
Приватне акціонерне товариство "ФОРТУНА"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал"
ТОВ "Промполітекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРЕСТІЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕКСА СОЮЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЛЕНДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТОРЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промполітікс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
ТОВ "Арт-Престіж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРЕСТІЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНДЕЛЛА"
представник:
Адвокат Шевченко Любов Павлівна
представник апелянта:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Адвокат Меладзе Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА