Ухвала від 15.07.2021 по справі 910/2653/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"15" липня 2021 р. Справа№ 910/2653/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 31.05.2021

у справі №910/2653/21 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядне

спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3

Київзеленбуд»

про розірвання договору, припинення права користування

земельною ділянкою та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 у справі №910/2653/21 в задоволенні заяви Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Перший заступник керівника Київської міської прокуратури оскаржив її в апеляційному порядку, просив ухвалу скасувати, постановити нове процесуальне рішення, яким задовольнити заяву Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову. Судові витрати покласти на відповідача, стягнути їх на користь Київської міської прокуратури.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.06.2021 справу №910/2653/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Оскільки суддя Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів перебував у відпустці з 29.06.2021 по 30.06.2021, питання відкриття апеляційного провадження здійснювалось після виходу судді з відпустки, у зв'язку з чим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 у справі №910/2653/21.Встановлено іншим учасника справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.07.2021.

13.07.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду, а 15.07.2021 на адресу останнього надійшли два аналогічні за формою та змістом відзиви Товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд» на апеляційну скаргу, за змістом яких останнє просило апеляційну скаргу залишити без задоволення, розгляд справи здійснювати за участю представника відповідача.

На підставі службової записки головуючого судді від 15.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2653/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 910/2653/21 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне дану справу прийняти до провадження у вищезгаданому складі колегії суддів та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №910/2653/21 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Розгляд справи № 910/2653/21 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 призначити на 15 год. 30 хв. 07.09.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов'язковою не визнається, нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
98325351
Наступний документ
98325353
Інформація про рішення:
№ рішення: 98325352
№ справи: 910/2653/21
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.08.2025)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.03.2026 14:32 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:00 Касаційний господарський суд
28.09.2022 12:15 Касаційний господарський суд
19.10.2022 14:45 Касаційний господарський суд
13.12.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ДИКУНСЬКА С Я
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ДИКУНСЬКА С Я
ІОННІКОВА І А
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд"
експерт:
Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"
заявник:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Андрусенко Олександр Васильович
представник скаржника:
Адвокат Єрмоленко Є.В.
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД"