вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"14" липня 2021 р. Справа№ 927/453/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Станіка С.Р.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ревелін інформешн»
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області
від 02.06.2021
у справі № 927/453/21 (суддя Шморгунов В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Юридична компанія «Ревелін інформейшн»
до Товариство з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки»
про стягнення 80 917,13 грн,
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2021 у справі № 927/453/21 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову
Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ревелін інформешн» оскаржило її в апеляційному порядку, просило оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 09.07.2020 справу № 927/453/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.
За текстом апеляційної скарги апелянт також просив поновити строк на подання апеляційної скарги з огляду на отримання тексту оскаржуваної ухвали 11.06.2021, на підтвердження чого долучив роздруківку з сайту Укрпошти та копію конверту про направлення цієї ухвали.
Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).
Оскаржена у даній справі ухвала постановлена судом 02.06.2021, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 14.06.2021 (з урахуванням вихідних днів).
Разом з цим, як вбачається з долучених апелянтом до апеляційної скарги матеріалів, зокрема, копії конверту та витягу з офіційного сайту Укрпошти за штрих-кодовим ідентифікатором 1400051821612 оскаржуване рішення направлено апелянту 08.06.2021 та отримано ним 11.06.2021, а апеляційну скаргу подано 22.06.2021 (згідно відтиску штемпеля на конверті, в якому надійшла така апеляційна скарга), з огляду на що вищезгадане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню як таке, що відповідає вищезгаданим обставинам та матеріалам справи, а також приписам чинного законодавства.
Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.
За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ревелін інформешн» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2021 у справі № 927/453/21 задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ревелін інформешн» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2021 у справі № 927/453/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ревелін інформешн» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2021 у справі № 927/453/21.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 23.07.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 23.07.2020.
Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.Р. Станік
Є.Ю. Шаптала