ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
14 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/264/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «КРАФТ ТРЕЙДІНГ»
на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2021
по справі № 916/264/21
за позовом Приватного підприємства «КРАФТ ТРЕЙДІНГ»
до відповідачів:
1. Виконавчого комітету Одеської міської ради;
2. Одеської міської ради
про стягнення 38566,66 дол. США, що еквівалентно 1079861,44 грн.
суддя суду першої інстанції: Петров В.С.
час та місце ухвалення рішення: 17:14:37, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області
повний текст складено: 27.05.2021.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.05.2021 у задоволенні позову Приватного підприємства «Крафт Трейдінг» до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеської міської ради про стягнення 38566,66 дол. США, що еквівалентно 1079861,44 грн. відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Приватне підприємство «КРАФТ ТРЕЙДІНГ» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить визнати поважними та поновити Приватному підприємству «КРАФТ ТРЕЙДІНГ» процесуальний строк на оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2021 по справі №916/264/21 (повний текст складено 27.05.2021); рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2021 по справі №916/264/21 (повний текст складено 27.05.2021) скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов Приватного підприємства “КРАФТ ТРЕЙДІНГ” до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеської міської ради про стягнення 38566,66 дол. США, що еквівалентно 1079861,44 грн. задовольнити у повному обсязі.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюка І.Г., суддів: Бєляновського В.В., Богатиря К.В. що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/264/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 доручено господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/264/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «КРАФТ ТРЕЙДІНГ» до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області.
25.06.2021 матеріали справи №916/264/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західний апеляційний господарський суд від 29.06.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «КРАФТ ТРЕЙДІНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2021 по справі №916/264/21- залишити без руху.
Встановлено Приватному підприємству «КРАФТ ТРЕЙДІНГ» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 24 297, 00 грн. - протягом 10 денного строку з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
09.07.2021 до суду апеляційної інстанції від Приватного підприємства «КРАФТ ТРЕЙДІНГ» надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у розмірі 24 297, 00 грн., отже скаржником усунуту недоліки апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2021 у справі № 916/264/21 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/264/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «КРАФТ ТРЕЙДІНГ».
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства «КРАФТ ТРЕЙДІНГ» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Враховуючи завантаженість апеляційної інстанції, перебування колегії суддів у щорічній відпустці з 26.07.2021 по 27.08.2021 відповідно до Наказу Голови суду від 01.07.2021 №184-в, а також принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи поза межами строку встановлених статтею 273 ГПК України на 21.09.2021 о 12:00 год.
Керуючись статтями 8, 234, 256, 262, 263, 267, 270, 268 ГПК України, колегія суддів -
1. Поновити Приватнму підприємству «КРАФТ ТРЕЙДІНГ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2021 у справі № 916/264/21.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 916/264/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «КРАФТ ТРЕЙДІНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2021 у справі № 916/264/21.
3. Запропонувати учасникам справи, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Призначити справу № 916/264/21 до розгляду на 21.09.2021 о 12:00 год.
4. Судове засідання відбудеться у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-439.
5. Звернути увагу сторін, що у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.
6. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.
7. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Богатир К.В.