Ухвала від 14.07.2021 по справі 637/737/20

14.07.2021

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т.Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.

номер справи №637/737/20 провадження №2/637/6/21

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя: особа фізична особа підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину про зарахування однорідних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суд Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину про зарахування однорідних вимог.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 5 жовтня 2020 року, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження , та призначено підготовче судове засідання на 22 жовтня 2020 року.

12 січня 2021 року вирішено питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним , в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року підготовче провадження закрито справу призначено до судового розгляду в режимі відеоконференеції.

Справа призначалась до судового розгляду в режимі відеоконференеції на 12 липня 2021 року, у зв'язку з зайнятыстю головуючого по справі в іншій справі оголошена перерва на 27 липня 2021 року.

Враховуючи що з боку учасників судового процесу заяв щодо зміни режиму розгляду справи не надходило, також враховуючи що учасник справи перебувають у м. Київі, а також технічну можливість суду, суд вважає можливим продовжити розгляд справи в режимі відеоконференеції.

Мотивувальна частина.

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, а також той факт, що від учасників судового процесу клопотань щодо проведення судового засідання в іншому режимі не надійшло, суд вважає за можливе проведення судового засідання продовжити у режимі відеоконференції через Броварський міскрайонний суд Київської області.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260, 261 Цивільногого процессуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним , зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним призначити на 14 годину 00 хвилин 27 липня 2021 року, яке проводити в режимі відеоконференції, в приміщені Броварського міскрайонного суду Київської області ( адреса розташування : 07401 м. Бровари , вул. Грушевського ,2).

Доручити Броварському міскрайонному суду Київської області організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання по даній цивільній справі, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 27 липня 2021 року, в режимі відеоконференцзв'язку з Шевченківським районним судом Харківської області.

Представнику позивача та Відповідачам та їх представникам по справі необхідно з'явитись до приміщення Броварського міскрайонного суду Київської області( адреса розташування : 07401 м. Бровари , вул. Грушевського ,2) для участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференцзв'язку з Шевченківським районним судом Харківської області.

Шевченківський районний суд Харківської області доручає уповноваженій на такі дії особі Броварського міскрайонного суду Київської області, перевірити документи, що посвідчують особу відповідачів , їх представників , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільно процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Броварського міскрайонного суду Київської області для виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
98324703
Наступний документ
98324705
Інформація про рішення:
№ рішення: 98324704
№ справи: 637/737/20
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.03.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним зустрічною позовною заявою про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
13.01.2026 02:27 Харківський апеляційний суд
13.01.2026 02:27 Харківський апеляційний суд
13.01.2026 02:27 Харківський апеляційний суд
13.01.2026 02:27 Харківський апеляційний суд
13.01.2026 02:27 Харківський апеляційний суд
13.01.2026 02:27 Харківський апеляційний суд
13.01.2026 02:27 Харківський апеляційний суд
13.01.2026 02:27 Харківський апеляційний суд
13.01.2026 02:27 Харківський апеляційний суд
22.10.2020 10:00 Шевченківський районний суд Харківської області
09.11.2020 09:00 Шевченківський районний суд Харківської області
24.11.2020 10:15 Шевченківський районний суд Харківської області
21.12.2020 10:00 Шевченківський районний суд Харківської області
12.01.2021 10:00 Шевченківський районний суд Харківської області
09.02.2021 14:00 Шевченківський районний суд Харківської області
15.03.2021 10:00 Шевченківський районний суд Харківської області
29.03.2021 10:30 Шевченківський районний суд Харківської області
15.04.2021 10:00 Шевченківський районний суд Харківської області
05.05.2021 10:00 Шевченківський районний суд Харківської області
24.05.2021 10:00 Шевченківський районний суд Харківської області
29.06.2021 10:00 Шевченківський районний суд Харківської області
12.07.2021 14:00 Шевченківський районний суд Харківської області
27.07.2021 14:00 Шевченківський районний суд Харківської області
26.08.2021 10:00 Шевченківський районний суд Харківської області
14.04.2022 14:20 Харківський апеляційний суд
03.04.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
14.06.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
09.10.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ТОРДІЯ ЕТЕРІ НУГЗАРІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ТОРДІЯ ЕТЕРІ НУГЗАРІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Денисенко Борис Миколайович
Денисенко Борис Миколайович - суб’єкт підприємницької діяльності
Каждан Сергій Владиленович
Шуляк Олег Вікторович
позивач:
Петренко Світлана Вікторівна
Шуляк Ольга Олександрівна
представник відповідача:
Пшеничний Олексій Олексійович
Адвокат Пшенишний Олексій Олексійович
Серпутько Ярослав Сергійович
представник позивача:
Артюхов Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА В Б
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА