Ухвала від 30.06.2021 по справі 643/3051/21

Справа № 643/3051/21

Провадження № 2/643/2982/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Гюлалієвої Ф.Р. кизи, відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Царьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3 (далі - відповідачка), зареєстрований 22.09.2017 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 4022.

Підставою для розірвання шлюбу зазначає різні інтереси, різний погляд на життя, відсутність інтересу один до одного. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини сторони не підтримують.

30.06.2021 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у вказаній цивільній справі.

Під час ухвалення рішення суд дійшов висновку щодо необхідності з'ясування позиції відповідачки ОСОБА_3 відносно прізвища, яке вона бажає отримати після реєстрації розірвання шлюбу в разі, якщо позов буде задоволений.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд поновлює судовий розгляд даної цивільної справи.

Керуючись ст. 244, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крівцов Д.А.

Попередній документ
98324570
Наступний документ
98324572
Інформація про рішення:
№ рішення: 98324571
№ справи: 643/3051/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.08.2021)
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: апеляційна скарга по цивільній справі за позовом Полякова Ігоря Володимировича до Полякової Анни Едуардівни про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
31.01.2026 19:53 Харківський апеляційний суд
31.01.2026 19:53 Харківський апеляційний суд
31.01.2026 19:53 Харківський апеляційний суд
31.01.2026 19:53 Харківський апеляційний суд
31.01.2026 19:53 Харківський апеляційний суд
31.01.2026 19:53 Харківський апеляційний суд
31.01.2026 19:53 Харківський апеляційний суд
31.01.2026 19:53 Харківський апеляційний суд
31.01.2026 19:53 Харківський апеляційний суд
08.06.2021 09:40 Московський районний суд м.Харкова
30.06.2021 08:45 Московський районний суд м.Харкова
22.11.2021 10:40 Харківський апеляційний суд
17.02.2022 10:40 Харківський апеляційний суд
19.05.2022 13:00 Харківський апеляційний суд