Справа № 643/6693/21
Провадження № 2/643/3614/21
15.07.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Власенка М. В.,
за участю секретаря судового засідання - Насирової М. М.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
15 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 не виконав зобов'язання перед ОСОБА_1 за договором позики, виконання якого додатково було забезпечено іпотечним договором, укладеним між ними, у зв'язку з чим у ОСОБА_3 виникло право на звернення стягнення на предмет іпотеки.Ухвалою суду від 27 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2021 року, після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03 червня 2021 року о 10:30 год.; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
02 червня 2021 року відповідач ОСОБА_2 отримав у приміщенні суду судову повістку про виклик до суду на 03 червня 2021 року, копію ухвали суду від 30 квітня 2021 року та копію позовної заяви з додатками, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.
Одночасно, 02 червня 2021 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та відзив на позовну заяву про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Також, 02 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Підготовче засідання, призначене на 03 червня 2021 року, відкладено на 15 липня 2021 року.
24 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відтак, оскільки в матеріалах справи відсутнє підтвердження про належне повідомлення сторін у справі щодо дати судового засідання (15 липня 2021 року об 11:30 год.), для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд доходить висновку, що особиста участь позивача в судовому засіданні та надання пояснень необхідні з метою встановлення фактів і обставин, які можуть бути відомі лише позивачу.
Отже, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов'язковою у зв'язку із чим відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 196 - 198, 223 ЦПК України, суд -
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання.
Відкласти підготовче засідання на 31 серпня 2021 року об 11:00 годині.
Направити копію ухвали позивачеві.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до глави 9 розділу І ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Власенко