Справа № 404/317/21
Номер провадження 1-кс/404/1761/21
15 липня 2021 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №12020120020005807 від 25.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого про надання слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними SІМ №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 22.11.2020 року до 00 год. 00 хв. 07.04.2021 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів (SIM-карт), у яких використовувалась вказані SІМ - картки (IMEI), а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання, прив'язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв'язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення або копіювання на електронні носії за вищевказаними SIM та IMEI з наступними відомостями :
- типи з'єднання абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв'язки абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі - IMEI);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів: № № №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з'єднання з абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 24.11.2020 р. в період часу з 02:00 год. по 03:00 год. невідома особа, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні потерпілому ОСОБА_9 три відеокамери,., чим спричинила майнову шкоду останньому на загальну суму 15000 грн.
Відомості про даний факт вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120020005807 від 25.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2021 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена особа, в період часу з 15.01.2021 року по 04.02.2021 року, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу № НОМЕР_5 , що знаходиться в ГК «Восход», по АДРЕСА_2 , звідки викрала 4 шини з дисками, сумку з 7 вудочками, бензопилку, чим завдала матеріального збитку на 18 000 гривень.
Відомості про даний факт вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121010000026 від 04.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2021 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява ОСОБА_11 про те що 17.02.2021 приблизно о 05:23 год., невідома особа перебуваючи на території гаражного кооперативу по АДРЕСА_3 , шляхом зрину навісного замка незаконно проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_6 звідки таємно викрала електричний компресор вартістю 3,500 грн., автомобільний акумулятор вартістю 1,500 грн.
Відомості про даний факт вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121010000150 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2021 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_12 , про те, що невстановлені особи в період часу з 16.00 годин 02.03.2021 року по 14.00 годин 04.03.2021 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем Форд-Транзіт, р.н. НОМЕР_7 , білого кольору, 2012 року випуску, який знаходився в приміщенні гаражу, що за вищевказаною адресою, чим завдали матеріального збитку.
Відомості про даний факт вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121010000285 від 04.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 289 КК України.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021121010000285 від 04.03.2021 р., внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2021 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_12 , про те, що невстановлені особи в період часу з 16.00 годин 02.03.2021 року по 14.00 годин 04.03.2021 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем Форд-Транзіт, р.н. НОМЕР_7 , білого кольору, 2012 року випуску, вартістю 300 000 гривень, який знаходився в приміщенні гаражу, що за вищевказаною адресою, чим завдали матеріального збитку на вищевказану суму.
Відомості про даний факт вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121010000379 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:00 години 23.03.2021 року по 08:00 год. 24.03.2021 року невідома особа шляхом пошкодження електричних воріт проникла до приміщення гаражу, де шляхом пошкодження стелі проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала електроінструменти та дрібний ручний інструмент для ремонту.
Відомості про даний факт вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121040000097 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що до вказаної крадіжки може бути причетні:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий, директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який користується мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Кіровоград, українець, громадянин України, який має середню освіту, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , та фактично проживаючий АДРЕСА_8 , раніше судимий: 17.10.2011 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, який користується мобільним номером НОМЕР_2 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженець м. Кіровоград, українець, громадянин України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , та фактично проживаючий АДРЕСА_10 , раніше судимий: 19.01.2018 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, який користується мобільним номером НОМЕР_1 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 , який пояснив, що він товаришує з ОСОБА_17 , що мешкає в м. Кропивницький по вул. Карабінерна та користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . За вказаним телефоном ОСОБА_16 спілкується час від часу з ОСОБА_18 .. Також в нього є знайомий ОСОБА_14 , який проживає на АДРЕСА_5 , та користується номером телефону НОМЕР_2 , з яким він іноді розмовляє по телефону.
- допитано в якості свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 , пояснив, що він товаришує з ОСОБА_20 , що мешкає в АДРЕСА_13 користується номерами мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за якими він неодноразово спілкувався з останнім.
У зв'язку із чим, виникає необхідність у перевірці місця знаходження вказаних осіб, фіксації абонентських з'єднань, що в подальшому буде доказом по матеріалам кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок абонентів з абонентськими номерами стільникового зв'язку № №: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з'єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), прив'язки до IMEI, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_14 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_15 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_16 .
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представники осіб у володінні яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:
Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об'єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).
Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.
З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалості, маршрути передавання, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без деталізації розмов, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).
З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України,-
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними SІМ №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 22.11.2020 року до 00 год. 00 хв. 07.04.2021 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів (SIM-карт), у яких використовувалась вказані SІМ - картки (IMEI), а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання, прив'язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв'язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - без розголошення змісту розмов та повідомлень.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи за вказаними SIM та IMEI з наступними відомостями:
- типи з'єднання абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вхідні та вихідні дзвінки (без розголошення змісту розмов), SMS, MMS (без розголошення змісту повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв'язки абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з'єднання з абонентів: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 15.09.2021 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов'язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1