Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/425/21
Провадження № 2/499/292/21
про виправлення описок у судовому рішенні
14 липня 2021 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника судового процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
Заочним рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 30 червня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - також позивач) до ОСОБА_1 (далі - також відповідач) про стягнення заборгованості задоволено, та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 30874 (тридцять тисяч вісімсот сімдесят чотири ) гривні 56 копійок (далі - також рішення від 30 червня 2021 року).
В тексті рішення від 30 червня 2021 року допущені помилки в написанні прізвища відповідача, у зв'язку з чим виникла необхідність виправити описки у судовому рішенні.
Суд вирішує питання щодо виправлення описки у судовому рішенні.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина статті 269 ЦПК).
Суд відмічає, що прізвище відповідача зазначено, як « ОСОБА_2 », що підтверджується копією паспорту (а.с.45).
Проте, в абзаці другому вступної частини, абзаці першому мотивувальної, абзаці першому, другому, третьому резолютивної частинах рішенні від 30 червня 2021 року замість вірного «Паканіч» зазначається, як «Поканіч».
Відтак, у рішенні від 30 червня 2021 року допущені описки в написанні прізвища відповідача, у зв'язку з чим виникла необхідність виправити описки у судовому рішенні.
3. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описок у рішенні від 30 червня 2021 року.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд,
У тексті заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 30 червня 2021 року по справі № 499/425/20 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слово «Поканіч» в усіх відмінках замінити словом «Паканіч» у відповідних відмінках.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, через Іванівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. О. Кравчук