Справа №592/116/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/961/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 93
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15 липня 2021 рокум. Суми
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 травня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України -,
встановив:
Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 КПК України виконано.
Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 на цей час знаходиться в Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19», де відбуває покарання, то з метою забезпечення її участі в апеляційному розгляді матеріалів вказаного кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.
Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України, -
постановив:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 травня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст.185 КК України.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 травня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст.185 КК України, призначити на 15-00 год. 09 грудня 2021 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).
Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 травня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст.185 КК України у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19», яка розташована за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівська область, 79007.
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19», на території якої перебуває обвинувачена ОСОБА_4 , 1996 року народження, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 09 грудня 2021 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» для виконання та обвинуваченій ОСОБА_4 - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3