Справа №: 452/2367/21
Іменем України
07 липня 2021 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
- за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 04.06.2021 року о 16.35год. на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород в с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen LT35 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виїжджаючи із узбіччя на дорогу не увімкнув лівий покажчик повороту не надав переваги в русі автомобілю Toyota Yaris реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутньому напрямку, чим спричинив аварійну ситуацію та змусив водія Toyota Yaris реєстраційний номер НОМЕР_2 різко змінити швидкість та напрямок руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково, пояснив, що рухаючись по автодорозі Львів-Самбір-Ужгород в напрямку м. Самбора, у с. Стрілковичі зупинився на зупинці громадського транспорту щоб підібрати свою знайому, після цього почав рух на першій передачі по узбіччі оскільки пропускав два автомобілі які рухались у попутньому напрямку, надавши перевагу в русі цим автомобілям він не дивлячись в зеркало заднього виду десь на 50см. перетнув праву суцільну лінію, відволікся на п'ять секунд в сторону пасажира і після цього в зеркалі заднього виду побачив як автомобіль, який рухався позаду різко звернув на праве узбіччя та з'їхав у кювет.
Вина особи стверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №115185, письмовими поясненнями потерпілої в матеріалах справи та іншими матеріалами справи.
Розглядаючи справу в межах інкримінованого адміністративного проступку, аналізуючи наведене, приходжу до переконання у доведенні винуватості правопорушника у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної ситуації, , яке передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із пояснень правопорушника та матеріалів справи до особи слід застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути із правопорушника судовий збір.
Керуючись ст. ст. 122, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави 454грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя