Справа № 313/839/21
Провадження № 3/313/377/2021
12.07.2021 року смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 надійшли до суду 30.06.2021 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справи передані для розгляду судді Кравцову С.О.
Постановою суду від 12.07.2021 року об'єднано в одне провадження справи № 313/839/21, 313/839/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, із присвоєнням справі єдиного унікального номеру - № 313/839/21.
Відповідно до адміністративного протоколу серія ВАБ № 028215 від 29.06.2021 року, 29.06.2021 близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психологічному здоров'ю потерпілій.
Відповідно до адміністративного протоколу серія ВАБ № 028216 від 30.06.2021 року, 30.06.2021 близько 01 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 у відношенні якого винесено терміновий заборонний припис АА № 185813, згідно якого гр. ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , а тому порушив гр. ОСОБА_1 , а саме зайшовши до домоволодіння потерпілої особи та вчинив сварку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи особу порушника, її матеріальний стан і характер правопорушення, вважаю за можливе накладення стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті, у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст.33-35,173-2,221,252,283-284 КУпАП , суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області С.О.Кравцов
12.07.21