Справа № 313/810/21
Провадженння № 3/313/362/2021
08.07.2021 року смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши матеріали які надійшли з відділення поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності: відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справа про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 надійшла до суду 22.06.2021 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 313/810/21 передана для розгляду судді Кравцову С.О.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 104436 від 19.06.2021 року, 19.06.2021 о 21 годині 27 хв. знаходячись по вул. Шевченко в с. Новоуспенівка гр. ОСОБА_1 керував ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, очей, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився під відеозапис.
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнала, щиро кається, підтвердила обставини які викладені у протоколі серії ОБ № 104436 від 19.06.2021 року.
Дослідивши матеріали справи, та оцінивши в сукупності всі докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції вчинене протягом року, є адміністративним правопорушенням і тягне за собою адміністративну відповідальність.
Так, вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:
-- протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 104436 від 19.06.2021 року, 19.06.2021 о 21 годині 27 хв. знаходячись по вул. Шевченко в с. Новоуспенівка гр. ОСОБА_1 керував ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Вказаний протокол складений уповноваженою особою, та містить всі необхідні реквізити встановлені ст. 256 КУпАП. Будь яких сумнівів у його достовірності судом не встановлено.
-- актами огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження
-направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння до Веселівської КП «ВБЛІЛ», з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження.
-- рапорт поліцейського Кокітько М.
Також до матеріалів справи долучено диск, який містить файли відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції.
ОСОБА_1 за останній рік до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався.
Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Суддя, дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП як вчинення протягом року керування транспортним засобом особи в стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, що пом'якшую або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Суддя зазначає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є умисним та грубим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами.
Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його винуватості, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривні на користь держави.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області
Копію постанови направити правопорушнику, відділенню поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізької області.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області С.О. Кравцов
08.07.21