П О С Т А Н О В А№ 127/15384/21
14 липня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області повторно надійшла адміністративна справа із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Постанова суду від 17.06.2021 р., якою адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції у Вінницькій області на доопрацювання, не виконана. Працівниками поліції до матеріалів адміністративної справи додано лише рапорт від 07.07.2021 р., в якому зазначено, що під час перевірки за адресою проживання/перебування: АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_1 виявлено не було.
Повторно суд наголошує, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений і, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а доказу того, що відносно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис не надано.
На підставі викладеного, враховуючи те, що недоліки адміністративної справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, не виправлено, суддя позбавлена можливості повно, всебічно, об'єктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути на доопрацювання до Управління патрульної поліції у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 278, 256 КУпАП,
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП повторно повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин