Справа № 132/1031/21
2/132/414/21
Ухвала
Іменем України
13 липня 2021 року м.Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Ставнійчук С.В.,
за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди здоров'ю фізичної особи, відшкодування моральної шкоди
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.04.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
18.05.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ПрАТ "Страхова група "ТАС" - Ніколаєнко В.В. про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили вироком у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019020120000463, що перебуває у провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області.
02.07.2021 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лабик Р.Р. надав копію вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.05.2021 у справі № 129/665/20 (провадження 1-кп/129/209/2021) у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019020120000463 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України з відміткою, що даний вирок не набув законної сили.
Позивач ОСОБА_1 , його представник - адвокат Лабик Р.Р. в судове засідання, яке призначене на 13.07.2021 року не з'явились, однак згідно поданої заяви просять здійснювати розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення. Копію відзиву разом із клопотанням про зупинення провадження відповідачем надіслано на адресу позивача, що підтверджується витягом згрупованих поштових відправлень та копією квитанції від 07.05.2021, відповідь на відзив та думку щодо заявленого клопотання позивач не висловив.
Представник відповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою учасників в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, визнає за необхідне зупинити провадження в справі з таких мотивів і підстав.
За правилами п.6 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження в справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки для законного вирішення справи за позовом ОСОБА_1 , до ПрАТ "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди здоров'ю фізичної особи, відшкодування моральної шкоди є необхідним використання фактів, встановлених рішенням в кримінальній справі № 129/665/20 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України то суд визнає за необхідне зупинити в цій справі провадження до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі № 129/665/20.
Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди здоров'ю фізичної особи, відшкодування моральної шкоди зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 129/665/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного судучерез Калинівський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
.
Суддя: С.В.Ставнійчук