Справа № 344/8109/21
Провадження № 2/344/2883/21
14 липня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25.05.2021 позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить розірвати їхній шлюб. Позов мотивує тим, що 19.05.1999 між сторонами укладено шлюб, який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадського стану Івано-Франківського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №465 від 19.05.1999, у зв'язку з чим її прізвище ОСОБА_1 змінено на прізвище чоловіка ОСОБА_1 . Від спільного шлюбу мають трьох дітей, діти проживають з позивачем.
Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, у зв'язку з чим у сім'ї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Зазначає, що можливості зберегти сім'ю немає, подружні відносини припинилися з лютого 2021 року. Спору про спільне майно немає.
Вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.
У судовому засіданні 14.06.2021 відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення.
Ухвалою суду від 14.06.2021 клопотання відповідача задоволено, надано сторонам строк для примирення тривалістю один місяць. Провадження по справі зупинено до закінчення строку на примирення.
Ухвалою суду від 14 липня 2021 року провадження у справі поновлено у зв'язку із закінченням наданого строку на примирення сторін.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд позову без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачем через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог.
За таких обставин, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.
Встановлено, що відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , 19 травня 1999 року зареєстровано шлюб, про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №465 та змінено прізвище позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом виданим 19 травня 1999 року Серії НОМЕР_1 (а.с.2).
Відповідно до довідки №14899 від 21.05.2021, виданої Центром надання адміністративних послуг про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.3)
Згідно копії свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції Серії НОМЕР_2 від 20 травня 2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народилася донька ОСОБА_7 (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Серії НОМЕР_3 від 25 вересня 2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 у сторін народилася донька ОСОБА_6 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міськвиконкому Серії НОМЕР_4 від 19 жовтня 1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 у сторін народився син ОСОБА_8 (а.с.5).
Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами ч. 1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Крім того суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" звернуто увагу судів на те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Згідно зі статтею 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Наданий судом у даній цивільній справі строк на примирення сторін позитивного результату не дав, фактично у сторін була процесуальна можливість досягнути примирення протягом одного місяця, якою вони не скористалися.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.
Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між сторонами, слід розірвати.
В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з положень ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої в даному випадку сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19 травня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому Івано-Франківської області, про що в книзі актів про одруження зроблено запис №465, - розірвати.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев'ятсот вісім) гривень судового збору.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Згідно з ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .
Рішення складено в повному обсязі 14.07.2021
Суддя Кіндратишин Л.Р.