Справа № 344/10912/21
Провадження № 1-кс/344/4300/21
14 липня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Су ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021090000000380 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
13 липня 2021 року слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що
11.07.2021 близько 20 год. 20 хв. по вул. Глібова в м. Калуші водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку с. Копанки, не обрав безпечної швидкості руху, унаслідок чого виїхав за межі дороги ліворуч, де вчинив наїзд на придорожнє дерево. Від отриманих травм пасажир автомобіля ОСОБА_6 помер на місці події, а водія ОСОБА_5 з травмами доставлено до КНП «Калуська ЦРЛ», де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
12.07.2021 у ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Його оглядом встановлено, що він має механічні пошкодження.
12.07.2021 автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території майданчику затриманого транспорту Калуського РВП.
По кримінальному провадженні необхідно призначити інженерно-транспортні експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля марки HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , транспортно-трасологічного дослідження.
Встановлено, що автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить водію ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .
Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Метою накладення арешту на автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 є збереження речових доказів.
Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Враховуючи те, що з автомобілем марки HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 виникла потреба в проведенні низки слідчих та процесуальних дій, він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, з метою запобігання ризикам, які можуть виникнути під час зберігання майна із слідами кримінального правопорушення та негативно вплинути на повноту досудового розслідування, слідчий просить накласти арешт.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задоволити.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчими СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021090000000380 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.07.2021 під час огляду виявлено та вилучено в тому числі автомобіль марки "Хюндаі Елантра" р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для тримання т/з Калуського РВП.
Згідно постанови про визнання речовим доказом від 12 липня 2021, автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12021090000000380.
Слідчим зазначено, що у даному кримінальному провадженню є необхідність у призначенні інженерно-транспортної експертизи для дослідження технічного стану транспортного засобу марки HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортно-трасологічного дослідження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вилучений транспортний засіб - автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, та міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, який необхідно дослідити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не позбавляє в подальшому власника звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).
Слідчий суддя ОСОБА_1