Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/9540/2021
м. Київ Справа № 369/2616/20
13 липня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Борисової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 07 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Янченка А.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз- 8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово- комунальних послуг,-
Рішенням Києво- Святошинського районного суду Київської області від 07 травня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз- 8» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 35 184,25 грн., втрати від інфляції в розмірі 1511,29 грн. та 3 % річних в розмірі 1114,69 грн., а всього 37 810,23 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот десять гривень двадцять три копійки).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз- 8» судовий збір у розмірі 2 079,19 грн. (дві тисячі сімдесят дев'ять гривень 19 копійок).
В решті вимог позову відмовлено.
Не погоджуючись з такими рішеннями суду першої інстанції, 26 травня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 07 травня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволені позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2021 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 07 травня 2021 року залишено без руху для подання до Київського апеляційного суду оригіналу документу про оплату судового збору на суму 34 грн. 22 коп.
12 липня 2021 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 18 червня 2021 року, апелянт направив до суду оригінал квитанції № ПН 130606С1 від 07 липня 2021 року про сплату судового збору на суму 34 грн. 22 коп.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 07 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Янченка А.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз- 8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово- комунальних послуг.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 12 серпня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: