Ухвала від 05.07.2021 по справі 752/24924/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/1523/2021 (752/24924/20) Слідчий суддя в 1-й інстанції: Мазур Ю.Ю.

Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: Масенко Д.Є.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Масенка Д.Є.

суддів Глиняного В.П., Паленика І.Г.

секретаря судового засідання Пуховець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 , адвоката Коболєвої І.В., на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури Кошман Ю.О. та накладено арешт на речі, які тимчасово вилучені 22.12.2020 під час обшуку в приміщенні, за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 , а саме на: грошові кошти в сумі 1050 доларів США: 9 банкнот номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: KB62585975F, ML21902527E, MG28147455B, LK86668530C, MB04918882Q, HD54138747A, MB70456984E, LB22875145P, LB12869245P; 7 банкнот номіналом 20 доларів США з наступними серійними номерами: NK90647761F, NB58921943B, JB45718618D, NB15479549B, JB30195711C, JB70826724D, MC01355877F; 1 банкнота номіналом 10 доларів США з наступним серійним номером: В33772672А; грошові кошти в національній валюті - в загальній сумі 46 121 (сорок шість тисяч сто двадцять одна) гривня: 4 банкноти номіналом 1000 гривень, 81 банкнота номіналом 500 гривень, 8 банкнот номіналом 200 гривень, 3 банкноти номіналом 5 гривень, 1 банкнота номіналом 2 гривні, 4 банкноти номіналом 1 гривня, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_1 , адвокат Коболєва І.В., подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту, та зобов'язати прокурора та слідчого повернути власнику майно яке вилучене в ході проведення обшуку в приміщенні за місцем проживання ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , адвоката Коболєвої І.В., не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Згідно з п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник та прокурор. У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 393 КПК України, апеляційну скаргу також мають право подавати цивільний відповідач або його представник - у частині що стосується інтересів юридичної особи.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, в провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №42019100000000506, відомості про яке 14.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

15.01.2021 прокурор відділу Київської міської прокуратури Кошмана Ю.О. звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на речі, які тимчасово вилучені 22.12.2020 під час обшуку в приміщенні, за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 , а саме на: грошові кошти в сумі 1050 доларів США: 9 банкнот номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: KB62585975F, ML21902527E, MG28147455B, LK86668530C, MB04918882Q, HD54138747A, MB70456984E, LB22875145P, LB12869245P; 7 банкнот номіналом 20 доларів США з наступними серійними номерами: NK90647761F, NB58921943B, JB45718618D, NB15479549B, JB30195711C, JB70826724D, MC01355877F; 1 банкнота номіналом 10 доларів США з наступним серійним номером: В33772672А; грошові кошти в національній валюті - в загальній сумі 46 121 (сорок шість тисяч сто двадцять одна) гривня: 4 банкноти номіналом 1000 гривень, 81 банкнота номіналом 500 гривень, 8 банкнот номіналом 200 гривень, 3 банкноти номіналом 5 гривень, 1 банкнота номіналом 2 гривні, 4 банкноти номіналом 1 гривня, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року, задоволено.

01 лютого 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , адвоката Коболєвої І.В., на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року, в якій адвокат просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна та зобов'язати прокурора та слідчого повернути арештоване майно власнику.

Разом з тим, відповідно до Договору оренди від 02.01.2019 приміщення за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у користуванні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 (а.с. 37).

Відповідно до наявного у матеріалах провадження клопотання ОСОБА_2 про участь у розгляді клопотання про арешт майна по справі №752/24924/20, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти у сумі 1050 доларів США та 46 121 грн. належать саме ОСОБА_2 (а.с. 43-44), що не заперечується апелянтом в апеляційній скарзі, у зв'язку із чим, на переконання колегії суддів, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Коболєвої І.В., на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року, у відповідності до вимог ст.ст. 393 КПК України, необхідно повернути, як особі, яка не має права подавати апеляційну скаргу, оскільки апелянт не є власником арештованих грошових коштів та не є представником власника майна ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 309, 393, 399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Коболєвої І.В., на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року, повернути представнику ОСОБА_1 , адвокату Коболєвій І.В., як особі, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ:

_____________________ _____________________ _____________________

Масенко Д.Є. Глиняний В.П. Паленик І.Г.

Попередній документ
98314212
Наступний документ
98314214
Інформація про рішення:
№ рішення: 98314213
№ справи: 752/24924/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.01.2021 10:15 Голосіївський районний суд міста Києва
27.01.2021 10:20 Голосіївський районний суд міста Києва
27.01.2021 10:25 Голосіївський районний суд міста Києва
27.01.2021 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
27.01.2021 10:35 Голосіївський районний суд міста Києва
27.01.2021 10:40 Голосіївський районний суд міста Києва
27.01.2021 10:45 Голосіївський районний суд міста Києва
24.09.2021 12:15 Голосіївський районний суд міста Києва