печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22636/21-к
01 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42019000000001587 від 25.07.2019, -
27.04.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42019000000001587 від 25.07.2019.
Представник особи, в інтересах якого подано клопотання в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Адвоката ОСОБА_3 на електронну адресу суду направив заяву про залишення без розгляду заяви про відвід.
Представник Офісу Генерального прокурора в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
Вивчивши заяву та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання у відсутність нез'явившихся осіб.
Вивчивши заяву про відвід, заяву про залишення без розгляду заяви про відвід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
27.04.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42019000000001587 від 25.07.2019.
Разом з тим, 30.06.2021 адвокат ОСОБА_3 на електронну адресу суду направив заяву про залишення без розгляду заяви про відвід.
Оскільки заявником, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
Керуючись положеннями ст. 22, 26, 107, 303, 305 КПК України,-
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42019000000001587 від 25.07.2019 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1