Справа № 756/10201/21
Номер провадження № 1-кс/756/1669/21
12 липня 2021 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 16.07.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12020100050004323, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,
07.07.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 16.07.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12020100050004323, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчим зазначено, що слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100050004323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Слідчий посилається на те, що провести всі необхідні слідчо-розшукові дії у встановлений строк досудового розслідування тобто до 16.07.2021, не виявилося можливим з об'єктивних причин. При цьому, у кримінальному провадженні жодній з осіб підозра не оголошувалась.
У зв'язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100050004323, на шість місяців, тобто до 16.01.2022.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором подано заяву про розгляд справи у його відсутність.
Оскільки в рамках кримінального провадження №12020100050004323 жодній з осіб підозра не оголошувалась, тому вирішення питання про продовження строку досудового розслідування вирішується без участі інших осіб.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, суд установив наступні обставини.
Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 16.07.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12020100050004323. Процесуальне керівництво здійснюється Оболонською окружною прокуратурою м. Києва, зокрема прокурором ОСОБА_4 .
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, тобто в даному випадку до 16.07.2021.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100050004323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020, та згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується 16.07.2021. Хоча, як свідчить клопотання слідчого, на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових та процесуальних дій, для яких, на думку слідчого, потрібно не менше шести місяців.
На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.
Наведені обставини, на думку суду, заслуговують уваги, та можуть бути узяті судом як такі, що обґрунтовують неможливість закінчити у визначений законом строк досудове розслідування.
Суд погоджується з тим, що провести у даному кримінальному провадження слід продовжити строк досудового розслідування, оскільки дане кримінальне провадження має суспільний інтерес.
Отже, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Однак суд не погоджується з висновком слідчого про те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців. Ці висновки суду ґрунтуються на тому, що в рамках кримінального провадження слідчим було проведено ряд дій, а саме: 14.07.2020 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , 04.08.2020 допитано свідка ОСОБА_5 , 14.09.2020 допитано свідка ОСОБА_6 , 22.01.2021 допитано свідка ОСОБА_5 , 14.09.2020 проведено огляд місця події, допитано свідка ОСОБА_7 , допитано свідка ОСОБА_8 , отримано тимчасовий доступ до речей і документі, які знаходяться у володінні Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, надано доручення ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві, для допиту свідка виконроба ОСОБА_9 , надано доручення ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві для допиту свідків ТОВ «Варда Спецбудмонтаж» та КП «Інженерний центр».
Так, слідчим зазначено, які дії ще необхідно вчинити, а саме: встановити особу, яка вчинила правопорушення та її місцезнаходження, допитати в якості свідка виконроба ОСОБА_9 , допитати в якості свідків представників ТОВ «Варда Спецбудмонтаж» та КП «Інженерний центр», встановити та допитати в якості свідків, працівників, які здійснювали реконструкцію Київського міського центру репродуктивної та перинатальної медицини, встановити та допитати інших можливих свідків та виконати вимоги відповідно передбачені ст. 290 КПК України.
Для допиту свідків та вчинення інших дій, на думку суду, достатнім є строк у чотири місяці, який забезпечить негайне поновлення слідчим проведення процесуальних дій (здійснення слідчо-розшукових дій), через можливість встановлення судового контролю в кримінальному провадженні.
Ураховуючи викладене, на думку суду, оскільки у судовому засіданні встановлена необхідність продовженні строку досудового розслідування на чотири місяці, а саме до 16.11.2021, тому клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 16.07.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12020100050004323, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Оболонського ВП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 16.07.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12020100050004323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 16.07.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12020100050004323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України на чотири місяці, тобто до 16.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1