Ухвала від 14.07.2021 по справі 1.380.2019.002018

УХВАЛА

14 липня 2021 року

м. Київ

справа №1.380.2019.002018

адміністративне провадження №К/9901/6045/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (правонаступник Офісу великих платників податків ДПС) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020,

УСТАНОВИВ:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 16.07.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на зазначені судові рішення у цій справі та ухвалою від 08.07.2021 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 19.07.2021 о 16:00 год.

09.07.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.07.2021 о 16:00 год., в режимі відеоконференції, зокрема у приміщені Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев'ята статті 195 КАС).

З огляду на відповідність клопотання відповідача вимогам статті 195 КАС та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 КАС, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.07.2021 о 16:00 год., у якому братиме участь Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до Львівського окружного адміністративного суду та Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
98306455
Наступний документ
98306457
Інформація про рішення:
№ рішення: 98306456
№ справи: 1.380.2019.002018
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 15.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2022)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.04.2026 07:26 Львівський окружний адміністративний суд
29.04.2026 07:26 Львівський окружний адміністративний суд
29.04.2026 07:26 Львівський окружний адміністративний суд
30.01.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.07.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
11.11.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.02.2022 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.11.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
СТАРУНСЬКИЙ Д М
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПАСІЧНИК С С
СТАРУНСЬКИЙ Д М
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС України
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків ДФС України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"
представник скаржника:
Гавриляк Роман Андрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР В Я
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУШНЕРИК М П
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М