Ухвала від 14.07.2021 по справі 500/1481/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

14 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1481/21 пров. № А/857/11767/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.

суддів -Ніколіна В. В.

Пліша М. А.

розглянувши заяву Галицької митниці Держмитслужби про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі № 500/1481/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2021 року апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали, апелянтом подано заяву про продовження строку для сплати судового збору, оскільки станом на 06.07.2021 відсутні грошові кошти для сплати судового збору, що підтверджується поданою до заяви випискою по рахунку Галицької митниці Держмитслужби.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи вказаної заяви і подані в їх підтвердження докази, які свідчать про неможливість усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого строку в ухвалі від 29.06.2021, суд апеляційної інстанції вважає, що таку необхідно задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 3405 грн.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити Галицькій митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі № 500/1481/21, зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2021 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда

судді В. В. Ніколін

М. А. Пліш

Попередній документ
98306161
Наступний документ
98306163
Інформація про рішення:
№ рішення: 98306162
№ справи: 500/1481/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
05.05.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.05.2021 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Галицька митниця Держмитслужби
Тернопільська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
Тернопільська митниця Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Тернопільська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Тернопільська митниця Державної митної служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина"
представник позивача:
Нюня Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В