Ухвала від 13.07.2021 по справі 120/1464/20-а

УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 120/1464/20-а

13 липня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване суду першої інстанції прийнято 13 травня 2021 року, дата складення повного тексту в рішенні суду не вказана.

Відповідно до ч.6 ст.120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги є 14 червня 2021 року.

Водночас, згідно зі штампом реєстрації вхідної кореспонденції апеляційна скарга подана безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду 29 червня 2021 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає про те, що він отримав копію оскаржуваного рішення 03.06.2021.

Відповідно до наявної в матеріалах справи заяви представник позивача отримав копію рішення суду першої інстанції 03.06.2021 (т.2 а.с.60).

Таким чином, оскільки згідно з матеріалами справи підтверджується факт вручення апелянту судового рішення 03.06.2021, тобто не в день його проголошення або складання, а апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, тому строк вважається пропущеним з поважних причин та підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Смілянець Е. С. Капустинський М.М.

Попередній документ
98305698
Наступний документ
98305700
Інформація про рішення:
№ рішення: 98305699
№ справи: 120/1464/20-а
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про відшкодування завданої шкоди
Розклад засідань:
06.08.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.08.2020 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
03.02.2021 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.04.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.05.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.09.2021 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ЗАБРОЦЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
САПАЛЬОВА Т В
заявник апеляційної інстанції:
Ковальов Дмитро Валентинович
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А2287
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А2287
позивач (заявник):
Військова частина А 2287
Військова частина А2287
представник відповідача:
Супрун Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С