Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 липня 2021 р. Справа №200/8684/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Миру, 70, код ЄДРПОУ 41336065) про зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам законодавства.
Між тим, у позові міститься клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом поважними в частині позовних вимог про зобов'язання виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік, яке позивач обґрунтовує, зокрема тим, що є військовослужбовцем, який за своїм родом діяльності не завжди має доступ до засобів масової інформації, телекомунікації, оскільки з 15 вересня 2016 року по теперішній час бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення (довідка від 11 червня 2021 року №04/1005). Враховуючи несення військової служби, вільно покидати місце дислокації військової частини позивач не має права.
Викладені в клопотанні обставини підтверджені відповідними доказами - довідками Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10 червня 2021 року №04/993 та від 11 червня 2021 року №04/1005, де вказана позивачем дата зазначена як «з 20.11.2018 р. по теперішній час». Проте це не впливає на суть викладених обґрунтувань щодо 2020 року.
В рішенні Європейського суду з прав людини в справі «Іліан проти Туреччини» вказано, що правило встановлення обмежень до суду з пропуском строку звернення до суду, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звернути увагу на обставини справи.
У зв'язку з наведеним та враховуючи обставини справи суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом поважними.
Позивача звільнено від сплати судового збору за подання адміністративного позову відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 121, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом в частині позовних вимог про зобов'язання виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік.
Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.
Справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.
Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради:
- звернення позивача, на яке надано відповідь від 17 червня 2021 року № 56.7-19551-56.1;
- довідку про нараховану та виплачену позивачу допомогу до 05 травня 2020 року та до 05 травня 2021 року;
- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.
Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 29 липня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда