Справа № 639/3285/20
Провадження № 1-в/639/379/21
14 липня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про направлення до місця відбування покарання у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, засудженого 09.09.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.05.2021 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про направлення до місця відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 .
Зазначене подання обґрунтовано тим, що 31.05.2021 Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав на виконання ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.05.2021.В цей же день, ОСОБА_4 було направлено виклик до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання на 10.06.2021 року. За викликом останній не прибув, причини неявки не повідомив.11.06.2021 ОСОБА_4 було направлено другий виклик до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання на 21.06.2021. За викликом останній не прибув, причини неявки не повідомив.
Також в поданні зазначено, що 18.06.2021 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 було здійснено перевірку за адресою: АДРЕСА_2 . Двері квартири піхто не відчинив. В дверях вищевказаної квартири був залишений виклик. 21.06.2021 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що він не має можливості приїхати до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у зв'язку із тим, що па даний час приглядає за малолітніми дітьми, яких па даний час не має з ким залишити та зобов'язався прибути для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання на 25.06.2021 року.
Станом па 29.06.2021 року засуджений ОСОБА_4 до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання не прибув, причини неявки не повідомив.
На підставі викладеного, згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України уповноважений орган з питань пробації просить суд затримати та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд проводити за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, подання підтримав.
Дослідивши подання та додатки до нього, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.05.2021 скасовано призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2020 відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі
31.05.2021 Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав на виконання ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.05.2021
Згідно змісту подання, ОСОБА_4 за викликами до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з'являється, причини неявки не повідомляє. При цьому ініціатором подання не додано до матеріалів справи підтвердження надсилання вказаних викликів засудженому ОСОБА_4 та їх отримання останнім.
Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст.57 КВК України, відповідно до якої особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до п. 9 ч. 2 Розділу ХІ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за № 120/33091, у разі неприбуття засудженого до ОВ до місця відбування покарання та уразі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до ОВ протягом п'ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженого до ОВ не встановлено, уповноважений орган з питань пробації надсилає до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації клопотання про розшук для оголошення його в розшук та клопотання до суду для вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений до ОВ направляється до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації вживає також стосовно засуджених до ОВ, які зникли з місця проживання до отримання припису.
Новобаварським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направлено до суду подання про направлення до місця відбування покарання, проте до нього не додано жодних матеріалів, якими обґрунтовуються та підтверджуються зазначені в клопотанні обставини, зокрема не надано доказів, які саме здійснювалися першочергові заходи з виявлення засудженого, не надано доказів надсилання до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації клопотання про розшук засудженого.
З огляду викладене, не вбачається можливості встановити, чи були здійснені працівником уповноваженого органу з питань пробації, необхідні дії передбачені КВК України та вищевказаним «Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі», що повинні бути виконані до моменту звернення до суду із поданням про направлення засудженого до місць відбування покарання.
Таким чином, при зверненні до суду з відповідним поданням, не виконані всі вимоги, передбачені ч.ч.4, 5 ст. 57 КВК України, які є обов'язковими перед направленням подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні даного подання, як такого, що подане передчасно, що не позбавляє повторному зверненню до суду у випадку наявності для цього підстав.
Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про направлення до місця відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1