Постанова від 14.07.2021 по справі 473/2395/21

Справа № 473/2395/21

ПОСТАНОВА

іменем України

"14" липня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е., з участю секретаря судового засідання - Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює садівником НТЦ «Лан», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

- за ч.1 ст. 130, ст. 124, КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2021 року о 15 годині 35 хвилин в селі Щербані, Вознесенського району, Миколаївської області по вулиці Молодіжна водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем моделі ИЖ 412 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 будучи неуважним, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на припаркований зліва по ходу руху транспортний засіб автомобіль моделі FORD DVB державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 .

В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 26 червня 2021 року о 15 годині 35 хвилин в селі Щербані, Вознесенського району, Миколаївської області по вулиці Молодіжна водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем моделі ИЖ 412 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на виявлення стану сп'яніння проводився за допомогою алкотестеру « Драгер» № 76 результат якого був позитивний 2,03 промиле в крові.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3 б,12.1, 2.9 А Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 210426 від 26 червня 2021року, серії ДПР 18 № 210427 від 26 червня 2021року, схемою місця ДТП від 26 червня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою ДТП, відеодиском з відеофіксацією щодо вчинення адміністративного правопорушення водієм ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, відповідно до санкцій ст.124, ст.130 КУпАП, в виді штрафу з врахуванням положень ст.36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.124, ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 473/2396/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 473/2395/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, - об'єднати в одне провадження під загальним номером - № 473/2395/21.

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 / п'ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок.

Адміністративне стягнення здійснити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто штрафу у вигляді 1000 /одна тисяча/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок, який підлягає сплатів дохід держави який підлягає сплаті в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», не пізніше, як через 15 /п'ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови без позбавлення права керування транспортними засобами на строк.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/ 22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00» судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський

Попередній документ
98298505
Наступний документ
98298507
Інформація про рішення:
№ рішення: 98298506
№ справи: 473/2395/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 15.07.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.07.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: Могильов А.В. притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
14.07.2021 08:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЕДУАРДОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЕДУАРДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Могильов Андрій Вікторович
потерпілий:
Доній Василь Валерійович