Справа № 473/2398/21
іменем України
"14" липня 2021 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е., з участю секретаря судового засідання - Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
- за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП
27 червня 2021 року о 02 годині 05 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Одеській водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем моделі ВАЗ 21063 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під час руху не виконав вимогу працівників поліції про зупинку за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, гучномовця. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному транспортному засобі моделі «SKODA PARID» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 на вулиці Одеській № 80.
Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.п. 2.4 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 - 2 КУпАП
Крім того, 27 червня 2021 року о 02 годині 05 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Одеській водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем моделі ВАЗ 21063 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою алкотестеру та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-2 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 210429 від 27 червня 2021року, серії ДПР 18 № 210430 від 27 червня 2021року, відеодиском з відеофіксацією щодо вчинення адміністративного правопорушення водієм ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, відповідно до санкцій ст.122-2, ч.1ст.130 КУпАП, в виді штрафу з врахуванням положень ст.36 КУпАП.
Згідно із ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.40-1, ст.122-2, ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Справу про адміністративне правопорушення № 473/2399/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 473/2398/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, - об'єднати в одне провадження під загальним номером - № 473/2398/21.
ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 09 /дев'яти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 153 /сто п'ятдесят три/ гривень 00 копійок.
ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 /один/ рік.
Адміністративне стягнення здійснити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто штрафу у вигляді 1000 /одна тисяча/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок, який підлягає сплатів дохід держави який підлягає сплаті в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», не пізніше, як через 15 /п'ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/ 22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00» судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський