1Справа № 335/6185/21 1-кс/335/3357/2021
02 липня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга мотивована тим, що заявник 07.06.2021 року звернувся до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУГП в Запорізькій області (станом на день розгляду скарги Вознесенівське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області змінило назву на Відділ поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області) із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України посадовою особою Департаменту реєстраційних послуг ЗМР.
Відповідно до положень КПК України, його заява мала бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин. Натомість станом на 09.06.2021 року положення закону не виконано, а тому ОСОБА_3 просив зобов'язати відповідальну особу (слідчого) Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести його заяву від 07.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Посадова особа Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду даної скарги повідомлялась належним чином.
Відсутність суб'єкту оскарження, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, з урахуванням думки заявника, ухвалив про розгляд скарги без участі представника Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області , оскільки його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 07.06.2021 року до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в ЖЄО за № 15061, проте всупереч положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР слідчим не внесені.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначений ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.
Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб'єктивна та об'єктивна сторони злочину.
Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави вважати, що КПК України не містить безумовних підстав про обов'язок внести відповідні відомості до ЄРДР у разі подання будь-якого повідомлення або заяви з такою вимогою, а встановлює відповідні вимоги для такого повідомлення або заяви. КПК України не покладає на заявника обов'язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, проте безумовною обставиною для внесення відомостей у ЄРДР є наявність у заяві достатніх відомостей про об'єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.
Обов'язковими елементами складу будь-якого злочину є об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона. Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність), які оцінюється, не є злочином.
Крім того, відповідно до п. 2 Глави 1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п'ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Аналізуючи зміст скарги та заяву про вчинення злочину, слідчий суддя не вбачає підстав для внесення обставин, викладених у заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява, подана до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, за своїм змістом та суттю не є повідомленням про кримінальне правопорушення.
У чинному КК України, зазначено, що злочином (тобто кримінальним правопорушенням) є суспільно небезпечне діяння що містить усі ознаки злочину передбаченого відповідною статтею цього Кодексу.
Вказана заява не містить фактичних даних, обставин та відомостей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Із заяви ОСОБА_3 не вбачаються об'єктивні дані, які дійсно свідчать про вчинення злочину.
Приймаючи до уваги обставини, викладені в скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР та відповідно зобов'язання вчинити такі дії відповідно до ст. 214 КПК України, відсутні, тому вимоги заявника про зобов'язання відповідальної особи (слідчого) Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 07.06.2021 року не підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та оголошені у судовому засіданні 02.07.2021 року.
Повний текст ухвали виготовлений 02.07.2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1