Дата документу 13.07.2021
Справа №937/4329/21
Провадження №2-с/937/18/21
13 липня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.05.2021 року у справі №937/4329/21 (2-н/937/814/21) за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,
ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ 937/4329/21 (2-н/937/814/21) від 28.05.2021 року за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Заява мотивована тим, що 12 травня 2021 року ОСОБА_1 було сплачено на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж суму заборгованості.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи №937/4329/21 (2-н/937/814/21), із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
28 травня 2021 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж стягнуто суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 31 липня 2018 року по 01 січня 2019 року в розмірі 1066,56 грн., інфляційні нарахування в розмірі 136,23 грн., три відсотки річних в розмірі 70,88 грн., а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Боржником - ОСОБА_1 судовий наказ від 25.05.2021 року отримано 26.03.221 згідно поштового повідомлення про вручення потового відправлення (а.с.16).
Відповідно до дубліката чека від 12.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 на користь Запоріжжяобленерго перерахованого суму за спожиту електроенергію у розмірі 1066,56 грн. /а.с. 21/.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про те, наявність між сторонами спору, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.05.2021 року у справі №937/4329/21 (2-н/937/814/21) за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 28.05.2021 року у справі №937/4329/21 (2-н/937/814/21) за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Роз'яснити стягувачу ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.В.Юрлагіна