Справа №: 659/408/21
Номер провадження 3/659/214/21
12.07.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, освіта - повна загальна середня, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 29.04.2021 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП 29.04.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 28.04.2021 р., повторно 19.06.2021 року о 23:45 год, перебував на вулиці Банковій під час проведення масових гулянь прсячених "Дню Фермера", чим порушив п. 1 Ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме не виконав зобов'язання встановлене судом про заборону виходу з будинку з 22:00 до 06:00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом серії ВАБ № 095568 від 24.06.2021 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушень, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 187 ч.2, 221 КУпАП , суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді двох діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір).
Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Цесельська О. С.