Ухвала від 13.07.2021 по справі 561/83/21

Справа № 561/83/21

УХВАЛА

13 липня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

представника позивача - адвоката Довгаля С.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту припинення права на утримання та припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із вищевказаним позовом, в якому просив встановити факт припинення права з 23 червня 2018 рокуна утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у зв'язку із припиненням навчання останньою та припинити з нього стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Довгаль С.В. відмовився від позовної вимоги про припинення з ОСОБА_2 стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки, у зв'язку з досягненням ОСОБА_3 23 років.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що представник позивача має процесуальне право відмовитись від позову, наслідки прийняття відмови від позовної вимоги та закриття провадження у справі йому відомі, а тому суд приймає відмову представника позивача ОСОБА_4 від позовної вимоги про припинення з ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 .

За змістом п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 49, ч.3 ст. 206, п. 4 ч.1 ст. 255, п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 адвоката Довгаля Сергія Володимировича від позовної вимоги про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 .

В цій частині провадження по справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Головуючий Н. М. Зейкан

Попередній документ
98277792
Наступний документ
98277794
Інформація про рішення:
№ рішення: 98277793
№ справи: 561/83/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 15.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про припинення стягнення аліментів
Розклад засідань:
23.03.2021 10:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
13.04.2021 10:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
18.05.2021 10:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
10.06.2021 10:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
11.06.2021 10:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
13.07.2021 10:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЙКАН Н М
суддя-доповідач:
ЗЕЙКАН Н М
відповідач:
Юхнович Тетяна Вікторівна
позивач:
Юхнович Валерій Іванович
представник позивача:
Довгаль Сергій Володимирович