Ухвала від 08.07.2021 по справі 544/227/21

Справа № 544/227/21

1-кп/544/60/2021

Номер рядка звіту 11

УХВАЛА

08 липня 2021 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово зазначав, що фактично його було затримано працівниками поліції вдень 22.10.2020, йому були одягнуті на руки кайданки. Після огляду місця події 22.10.2020 його посадили у службовий поліцейський автомобіль і увезли у поліцію, потім всю ніч поліцейські Смородин та ОСОБА_8 тримали його на задньому сидінні службового автомобіля Мітсубісі Оутлендер пристебнутим кайданками до ременя безпеки та возили із собою, бо вони несли службу в цей час. Вдень його тримали в поліції, але в якому кабінеті та на якому поверсі, не пам'ятає.

Вислухавши такі показання обвинуваченого судом на розгляд учасників судового провадження було постановлено питання про те, чи потребують перевірці факти, повідомлені обвинуваченим.

Прокурор уважав за необхідне перевірити такі показання обвинуваченого в порядку, передбаченому законом.

Захисник обвинуваченого наполягав на перевірці показань свого підзахисного.

Представник потерпілого не заперечував щодо перевірки тих фактів, про які зазначив обвинувачений.

З огляду на викладене суд зазначає наступне.

Із матеріалів даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України (№544/227/21, провадження 1-кп/544/60/2021), та кримінального провадження щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 (№544/1356/20, провадження 1-кс/544/350/2020), убачається, що підозрюваний ОСОБА_4 не був затриманий 22.10.2020 в порядку ст.208 КПК України. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.10.2020. Однак зі слів обвинуваченого ОСОБА_4 його фактично затримали вдень 22.10.2020.

Відповідно до частини першої статті другої КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1, 2 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1, 2 ст.11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.

Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1, 3 ст. 8 Закону України "Про Національну поліцію" (далі - Закон) поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

У п.1, 2, 3 ч.1 ст.18 Закону зазначено, що поліцейський зобов'язаний: неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги ліцейського; професійно виконувати свої службові обов'язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов'язків, наказів керівництва; поважати і не порушувати прав і свобод людини.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону під час виконання своїх завдань поліція забезпечує дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов'язковість, яких надана Верховною Радою України, і сприяє їх реалізації.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ч.1 ст.214 КПК України).

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до положень Закону України «Про державне бюро розслідувань» саме до компетенції вказаного органу входить вирішення завдань із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів.

Виходячи з вище викладених обставин, вимог чинного законодавства, з метою повного та всебічного з'ясування обставин даної справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_4 щодо його незаконного затримання 22.10.2020, катування, а також щодо дій поліцейських Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (нині - відділення №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області) під час проведення досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Така перевірка в силу положень Закону України «Про Державне бюро розслідувань» повинна бути проведена відповідним компетентним органом, яким є Державне бюро розслідувань, а саме: територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві.

Керуючись ст.2, 9, 11, 214 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, в порядку ст. 214 КПК України провести перевірку фактів, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_4 щодо його затримання 22.10.2020, а також щодо дій поліцейських Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (нині - відділення №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області) під час проведення досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Про результати перевірки та прийняте рішення повідомити Пирятинський районний суд Полтавської області протягом місяця з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання ТУ ДБР в м.Полтаві.

Повний текст ухвали оголошено о 08-30год 12.07.2021.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98277551
Наступний документ
98277553
Інформація про рішення:
№ рішення: 98277552
№ справи: 544/227/21
Дата рішення: 08.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.03.2022)
Дата надходження: 17.02.2021
Розклад засідань:
24.03.2026 15:45 Пирятинський районний суд Полтавської області
24.03.2026 15:45 Пирятинський районний суд Полтавської області
24.03.2026 15:45 Пирятинський районний суд Полтавської області
24.03.2026 15:45 Пирятинський районний суд Полтавської області
24.03.2026 15:45 Пирятинський районний суд Полтавської області
24.03.2026 15:45 Пирятинський районний суд Полтавської області
18.02.2021 15:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
09.03.2021 11:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
18.03.2021 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
02.04.2021 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
13.04.2021 14:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
20.05.2021 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
10.06.2021 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
05.07.2021 14:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
08.07.2021 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
05.08.2021 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
06.08.2021 09:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
26.08.2021 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
08.09.2021 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
27.09.2021 15:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
29.09.2021 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
12.10.2021 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
26.10.2021 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
17.11.2021 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
24.11.2021 15:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
14.12.2021 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
05.01.2022 14:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
19.01.2022 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
27.01.2022 15:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАГОРНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
НАГОРНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Чуткова Людмила Єгорівна
захисник:
Запорожець Іван Сергійович
обвинувачений:
Доценко Олександр Юрійович
потерпілий:
Ножніцев Володимир Володимирович
Чутков Сергій Сергійович
представник потерпілого:
Коваль Віктор Іванович