Справа №295/8484/21
1-кс/295/3988/21
Іменем України
13.07.2021 року м. Житомир
слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , захисника - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про відвід слідчого 2-го СВ ТУ ДБР в м. Хмельницькому ОСОБА_4 ,-
встановив:
ОСОБА_3 звернувся з даною заявою, вказуючи на те, що в провадженні слідчого2-го СВ ТУ ДБР в м. Хмельницькому ОСОБА_4 , перебуває кримінальне провадження за № 42021062190000017 від 04.06.2021 за ч.1 ст.365 КК України.
Слідчим, допускається бездіяльність при досудовому розслідуванні в рамках наведеного кримінального провадження, відкритого за заявою ОСОБА_3 , а саме: 23.06.2021р. скаржника викликано до слідчого для допиту, умисно не надано заявнику документів, відомостей про прокурорів у даному кримінальному провадженні, в порушення ч.7 ст. 224 КПК України відмовлено у викладенні показань власноручно, не видано повістку, повідомлено про допит у якості свідка, а не потерпілого, що на думку скаржника свідчить викликає сумніви в неупередженості слідчого.
В судове засідання сторони черговий раз не з'явилися, про дату, час і мусце розгляду повідомлялися, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд заяви в розумні строки в порядку ст..81 КПК України за письмовою заявою та доданими матеріалами. Слідчим надані матеріали кримінального провадження № 42021062190000017.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ч.5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Скаржником до заяви про відвід не надано підтверджених відомостей, які можуть підтверджувати існування обставин, які викликають обгрунтовані сумніви в неупередженості слідчого, як і не надано відомостей письмових звернень до слідчого з клопотаннями про допит у якості потерпілого, визнання потерпілим, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Матеріали кримінального провадження не містять клопотань скаржника.
Крім того, сторона кримнального провадження, потерпілий при поданні клопотань слідчому, не позбавлена в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя-
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого2-го СВ ТУ ДБР в м. Хмельницькому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1