Ухвала від 12.07.2021 по справі 415/1009/21

Справа № 415/1009/21

Провадження № 22-ц/810/630/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 червня 2021 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, Луганської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування та прокуратури,

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 червня 2021 року вищезазначену позовну заяву задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї письмових документів вбачається, що відповідно до платіжного доручення скаржник сплатив судовий збір у сумі 1362 грн, але судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Порядок сплати, ставки судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Відповідно до ч. 2 підп. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції, склала 11 394 (1 139 400 - ціна позову * 1% = 11 394).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже з урахуванням вже сплаченого судового збору у сумі 1362 грн скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 15 729 грн (11 394 * 150% = 17 091 - 1362 = 15 729) та надати до Луганського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитамим або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://lga.court.gov.ua

Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA978999980313121206080012499

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 червня 2021 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Лозко

Попередній документ
98270067
Наступний документ
98270069
Інформація про рішення:
№ рішення: 98270068
№ справи: 415/1009/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луганський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.10.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування та прокуратури
Розклад засідань:
06.04.2021 11:00 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
23.04.2021 09:00 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
23.04.2021 09:03 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
20.05.2021 09:00 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
08.06.2021 14:00 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
23.09.2021 15:00 Луганський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
КАЛМИКОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛМИКОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській області
ГУ Служби безпеки України в Донецькій та Луганських областях
Державна казначейська служба України
Державна кахначейська служба України
Луганська обласна прокуратура
позивач:
Чехута Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Шурхно Кирил Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУГАНСЬКА В М
НАЗАРОВА М В
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ