Ухвала від 12.07.2021 по справі 908/2147/19

номер провадження справи 35/80/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2021 Справа № 908/2147/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізлайн» на дії приватного виконавця у справі №908/2147/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, оф. 111)

до відповідача-1 Приватного підприємства "Новий Вимір-2012" (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, буд. 30, кім. 28)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізлайн" (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-В)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович (69044, м. Запоріжжя, майд. Профспілок, б. 5, оф. 220, 224)

УСТАНОВИВ:

09.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізлайн» надійшла скарга на дії приватного виконавця у справі №908/2147/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду скаргу передано на розгляд судді О.А. Топчій.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В скарзі також викладено клопотання про зупинення виконання виконавчого провадження.

Крім того, за приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Тобто, нормами Господарського процесуального кодексу не передбачено можливості зупинення проведення виконавчих дій під час розгляду скарги на дії державного виконавця.

Заявником також не зазначено жодної норми процесуального законодавства в обґрунтування поданого клопотання.

За викладених обставин, судом відмовляється в задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізлайн» на дії приватного виконавця у справі № 908/2147/19 до розгляду.

3. Призначити судове засідання на 20.07.2021 о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 307.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

4. В задоволенні клопотання ТОВ «Бізлай» про зупинення виконавчого провадження відмовити.

5. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення по суті скарги.

6. Запропонувати приватному виконавцю надати письмові пояснення щодо скарги з посиланням на норми діючого законодавства; надати матеріали виконавчого провадження ВП №65307793 (оригінали - суду для огляду, належним чином засвідчені копії - у справу).

7. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, божнику та органу виконання для відома та виконання.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 12.07.2021.

Суддя О.А. Топчій

Попередній документ
98264838
Наступний документ
98264840
Інформація про рішення:
№ рішення: 98264839
№ справи: 908/2147/19
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду
Розклад засідань:
15.01.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
17.09.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
10.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
12.10.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТОПЧІЙ О А
ТОПЧІЙ О А
3-я особа відповідача:
Попова Інна Євгеніївна
відповідач (боржник):
ПП "Новий Вимір-2012"
Приватне підприємство "НОВИЙ ВИМІР-2012"
ТОВ "Бізлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович
заявник:
Загрудний Олександр Федорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "НОВИЙ ВИМІР-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бізлайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
позивач (заявник):
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник заявника:
Мошенець Дмитро Вячеславович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА