Справа №588/2082/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/356/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 93
13 липня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 07.10.2020 року, -
В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 07.10.2020 року, яким його визнано не винуватим за ч.1 ст. 162 КК України, в окремих епізодах злочинів, та яким визнано винуватим за ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України і засуджено до остаточного покарання у виді 2 років 14 днів обмеження волі.
Апеляційний розгляд скарги обвинуваченого призначено на 14.07.2021 року.
Між тим, 09.07.2021 року від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення участі захисника в розгляді апеляційної скарги обвинуваченого та з метою оперативного її розгляду колегія суддів вважає за доцільне провести розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_4 з Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 07.10.2020 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 16.00 год 14.07.2021 року.
Копію даної ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2