Справа № 654/1191/20
Провадження №2/654/82/2021
про витребування доказів
13 липня 2021 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А. розглянувши клопотання представника позивача в цивільній справі №654/1191/20 в підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС м.Гола Пристань в Херсонській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ КБ "Надра", ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні майном,-
До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС м.Гола Пристань в Херсонській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи", ПАТ КБ "Надра", ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні майном.
В судове засідання надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме:
Витребувати докази у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та/або Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", а саме: належним чином завірені копії кредитної справи, в тому числі обов'язково кредитний договір та договір застави укладені 03.03.2008 та 06.03.2008 між ОСОБА_2 та ВАТ "Комерційний банк "НАДРА" КРУ (договір "Автопакет", серія та номер №69/П/192008-840), щодо придбання автомобіля TOYOTA PRADO 4.0, 2008 року випуску, чорний колір, номер НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 . Надати у письмовому вигляді інформацію про погашення або заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 , які заходи вживалися, щодо стягнення боргу, чи не відбувалося списання боргу.
Відповідно до ст.84 ЦПК України особи, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин вказаних судом неповноважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.85 ЦПК України,-
Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА", надати суду:
належним чином завірені копії кредитної справи, в тому числі обов'язково кредитний договір та договір застави укладені 03.03.2008 та 06.03.2008 між ОСОБА_2 та ВАТ "Комерційний банк "НАДРА" КРУ (договір "Автопакет", серія та номер №69/П/192008-840), щодо придбання автомобіля TOYOTA PRADO 4.0, 2008 року випуску, чорний колір, номер НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 . Надати у письмовому вигляді інформацію про погашення або заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 , які заходи вживалися, щодо стягнення боргу, чи не відбувалося списання боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. А. Данилевський