09 липня 2021 року м. Кропивницький
справа № 389/2630/19
провадження № 22-ц/4809/1203/21
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Дуковський О.Л., Письменний О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2021 рокуу цивільній справі за позовом керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, -
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2021 року позов керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області у даній справі залишено без розгляду.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, керівник Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області оскаржив його в апеляційному порядку.
02 липня 2021 року апеляційним судом зареєстровано надходження матеріалів справи від суду першої інстанції після усунення недоліків у оформленні.
У період з 01 липня 2021 року по 02 липня 2021 року включно головуючий суддя у справі (суддя - доповідач) Дьомич Л.М. перебувала у відпустці.
Керівником Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області апеляційна скарга подана у строк, визначений ч.1 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.
Таким чином, обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, відсутні.
Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2021 року.
Учасники справи у строк до 26 липня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.
Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді О. Л. Дуковський
О. А. Письменний