Провадження № 22-ц/803/6677/21 Справа № 180/658/21 Суддя у 1-й інстанції - Тананайська Ю. А. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
про повернення апеляційної скарги
12 липня 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - Куценко Т.Р.
Суддів - Демченко Е.Л., Макарова М.О.,
вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги Акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я,-
Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2021 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 (а.с. 78-80).
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, Акціонерне товаристве “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” подало апеляційну скаргу (а.с. 92-97).
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 1 362 грн. (а.с. 103-104).
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 08 червня 2021 року апелянт отримав 15 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно зі ст. ст. 185, 357 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.
Так за ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2021 року- повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цього часу.
Головуючий: Т.Р.Куценко
Судді: Е.Л.Демченко
М.О.Макаров