Провадження № 22-ц/803/7402/21 Справа № 201/11293/20 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О.А. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
12 липня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді - Пищиди М.М.
Суддів: Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Наукове-виробниче об'єднання “Созидатель” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судових витрат,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2021 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Наукове-виробниче об'єднання “Созидатель” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судових витрат - задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.
Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, -
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Наукове-виробниче об'єднання “Созидатель” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судових витрат.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2021 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: