Справа № 643/12559/21
Провадження № 1-кс/643/3070/21
12.07.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_2 арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021221170001453 від 26.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
встановив:
З поданого клопотання вбачається, що слідчим відділенням №1 СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021221170001453 від 26.06.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України.
12.07.2021 прокурор звернувся до суду з клопотання, в якому просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено під час огляду місця ДТП 25.06.2021 на трасі «Харків-Вовчанськ» біля c-ще Кутузівка Харківського району Харківської області, а саме: автомобіль Део Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страховий поліс № АР/7449758; мотоцикл МУСТАНГ д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 , страховий поліс № ЕР-204470954. Місцем зберігання вилученого майна визначити відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське вул. Першотравнева 1.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 03.07.2021 аналогічне клопотання про арешт майна повернуто слідчому для усунення недоліків в строк 72 години з моменту отримання копії ухвали.
Недоліки, вказані в ухвалі слідчого судді усунуті частково в частині виконання вимог ч. 1 ст. 172 КПК України (судового виклику власників майна для розгляду клопотання), а саме: зазначення лише однієї поштової адреси власника майна не може забезпечити виконання вимог вказаної статті (належним чином повідомити про час, дату та місце судового засідання протягом двох днів).
Відповідно ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого судді шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Копія ухвали слідчого судді про усунення недоліків отримана слідчим згідно розписки 08.07.2021 о 15:00, отже 72 години закінчились 11.07.2021 о 15:00, клопотання подано до суду 12.07.2021.
Як вбачається зі ст. 115 КПК України, при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час.
Клопотання про поновлення пропущеного строку разом з клопотанням про арешт майна та доданими до нього документами не додано.
За таких обставин слідчий суддя повертає клопотання прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_2 арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021221170001453 від 26.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути прокурору Харківської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Встановити строк для усунення недоліків 72 години з часу отримання копії ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1